Бедняга Буш и триумфатор Путин

КОММЕНТАРИЙ

Сходство подчеркивала политическая ситуация в обеих странах: и Россия, и Америка сегодня воюют. Оба государства несут потери – в Ираке и в Чечне. К обоим руководителям у граждан накопились вопросы.

Россиян интересовало все, кроме войны, и президент в Кремле старательно и долго говорил про все на свете, лишь мимоходом упомянув Чечню. Про грядущее благосостояние, удвоение ВВП, конвертируемость рубля, современную медицину, доступное жилье, хорошее образование. Про все, что в ближайшие годы должно осчастливить сограждан – свободных людей, живущих в свободной стране, как он выразился. Оглядываясь назад, он обозревал путь, пройденный вместе с ними в последние четыре года, и страна ему нравилась, и он нравился стране. С трибуны президент сходил под гром оваций. Гимн Советского Союза, ставший гимном путинской России, в этот день звучал в его честь.

В отличие от своего коллеги-триумфатора, Буш, выступавший в военном колледже в Пенсильвании, выглядел куда скромнее. Причем американских граждан явно не интересовала тема жилищной ипотеки и даже конвертируемость доллара – как-то не задевала. Американцев интересовала война: позорище с пытками, гибель американских солдат, сроки построения в бывшей империи Саддама свободного общества свободных людей. И потому говорил Буш исключительно про Ирак.

Более всего он оправдывался перед нацией. Убеждал американцев в том, что события развиваются в правильном направлении, хотя и не без издержек. Обещал передать власть иракцам, провести выборы, усилить военную группировку, восстановить разрушенную страну. Злосчастную тюрьму "Абу-Грейб", чье название даже выговорить от волнения не мог, он клялся снести с лица земли, осчастливив иракцев новой, современной, вместительной тюрьмой строгого режима. Ему тоже аплодировали, но без воодушевления. Во всяком случае, так утверждали социологи, сравнившие в эти дни вертикальный путинский рейтинг и горизонтальный бушевский. Не забывая отметить, что американскому лидеру избираться уже осенью, а российскому через четыре года.

Отчасти в этом и дело: Буш вынужден был в эти дни начать избирательную кампанию, а Путин уже давно всех победил. Но есть и другое объяснение. Бушу сильно не повезло: он руководит очень тяжелой страной с недоверчивым населением, где за каждый свой шаг должен держать ответ. При этом народ американский сегодня все более разочаровывается в своем выборе и все горше задумывается о временах, наступивших в Ираке после победы. Путин рядом с коллегой по коалиции выглядит счастливчиком. Ему выпало править в стране с давними монархическими традициями, не привыкшей подсчитывать число потерь на войне и тревожить вождей каверзными вопросами. Бушу демократы наступают на пятки. Путин успешно разгромил своих демократов. Оттого одна и та же, в сущности, война, которая может привести Буша к поражению на выборах, для Путина стала трамплином еще в 1999 году. Оттого про свою Чечню американский президент рассказывает долго и с покаянными интонациями в голосе. Оттого про свой Ирак российский лидер упоминает вскользь, в придаточном предложении, не запинаясь.

В Америке есть гражданское общество, в России нет – этой простой формулой исчерпывается разница между двумя президентами двух сверхдержав. Буш зависит от этого проклятого общества. Путин о нем отзывается с презрением, как о потенциальных шпионах: мол, правозащитные организации финансируются из иностранных фондов. Если бы Буш позволил себе такое, американцы сильно усомнились бы в его психическом здоровье. Если бы Путин сказал что-нибудь доброе о "Мемориале" или фонде Сороса, соотечественники не поверили бы собственным ушам. Такие вот разные у них проблемы и судьбы – у Джорджа Буша и Владимира Путина. А в остальном они, конечно, союзники и друзья.

Автор комментария: Илья Мильштейн - политолог (Мюнхен)