"Без поддержки международного сообщества угроза безопасности в Центральной Азии увеличивается"

Программа развития ООН представила доклад с оценками региональных рисков в Центральной Азии. В анализе ситуации, представленном на 108 страницах доклада, речь прежде всего идет о реагировании на угрозы водной, энергетической и продовольственной безопасности. Бен Слэй, главный экономист регионального бюро ПРООН по Европе и странам СНГ, в интервью Deutsche Welle рассказал о том, почему ситуации в Центральной Азии необходимо уделять более пристальное внимание.

Deutsche Welle: Читая доклад, создается ощущение, что совпадение двух факторов - природных катаклизмов в виде очень холодной зимы и засушливого лета и продолжающегося воздействия мирового экономического кризиса приведет Таджикистан и Киргизию к коллапсу. Действительно ли очень велика его вероятность?

Бен Слэй: Очень велика вероятность - это слишком громко сказано. Но уже в 2007 году развалилась большая часть энергетической системы в Таджикистане. Подобные проблемы возникли в Киргизии прошлой зимой. Так что вполне вероятно, что без поддержки со стороны международного сообщества угроза энергетической, водной и продовольственной безопасности увеличивается. Это угроза человеческому развитию, на которую международное сообщество должно ответить.

- В докладе говорится о том, что реального роста экономики как такового в последние полтора года в Таджикистане и Киргизии практически не было. Рост ВВП фактически обеспечивался за счет мигрантов, которые работали преимущественно в России. Свидетельствует ли это о плачевном положении в экономике?

- Экономический рост был - как в Таджикистане, так и в Киргизии. В прошлом году он имел довольно сильный характер. Но к концу года темпы роста снизились. В связи с мировым экономическим кризисом я сомневаюсь в том, что наблюдается какой-то экономический рост, особенно такой рост, который был бы ощутим для малоимущих слоев населения. К тому же, даже рост ВВП в пределах 7-8 процентов в такой стране, как Таджикистан, не способен решить всех проблем.

- Вы пишете о хроническом характере нехватки тепла и энергии вот в этих двух странах. В частности, о том, что на протяжении последних лет большинство жителей Киргизии и Таджикистана получают тепло и свет лишь в определенные часы. Вы могли бы подробнее рассказать об этом?

- Проблема в том, что зимой, особенно в последние два года, население Таджикистана и Киргизии испытывало недостаток тепла и электричества. Проблема возникла сначала в Таджикистане, а затем и в Киргизии. Это касается прежде всего жителей городов. В жилых домах, когда нет электричества, нет также воды и света. В такой ситуации людям, живущим в городах, некуда деваться, в отличие от тех, кто живет в кишлаках и может, например, собирать дрова, чтобы отапливать помещение.

- Можно ли говорить об укреплении регионального сотрудничества в последнее время? Как в этом контексте можно рассматривать строительство пограничных укреплений на границе между Узбекистаном и Киргизией и Узбекистаном и Таджикистаном?

- В этом есть плюсы, есть и минусы. Я бы сказал, что проблемы регионального сотрудничества имеют долгосрочный характер. К сожалению, у нас нет времени сейчас на выработку долгосрочных мер. Нам нужны сейчас краткосрочные мероприятия, которые помогут беднейшим слоям населения в условиях растущей угрозы энергетической, водной, продовольственной безопасности.

- В Вашем докладе говорится, что помощь со стороны международных доноров и ООН необходима в большем объеме, чем раньше. Значит ли это, что ситуация в странах Центральной Азии становится хуже?

- Это значит, что помощи не хватает. Влияние глобального экономического кризиса на эти страны тоже усиливается. С этой точки зрения, положение ухудшается. Но проблема в том, что международное сообщество большое внимание уделяет странам Африки и Южной Азии. Мы же хотим обратить внимание всего международного сообщества на Центральную Азию, на беднейшие страны, которые здесь есть. Потому, что им тоже нужна такая поддержка.

Беседовал Михаил Бушуев
Редактор:Наталья Позднякова