Берлину пора поддержать Вашингтон в Ираке
6 мая 2003 г.Когда сам не входишь в состав правительства, можно, по крайней мере, сделать вид, что это так. В общем, Христианско-демократический и Христианско-социальный союз решили провести переговоры о формировании коалиции. И вот результат: через 7 недель после обнародования программы Шрёдера «Повестка дня 2010», ХДС/ХСС представил собственную концепцию реформ. Однако постоянные дискуссии между Берлином и Мюнхеном привели вовсе не решительному прорыву, а к самому меньшему из возможных общему знаменателю между рыночниками и популистами. «Реформочка», предлагаемая Шрёдером, - более мужественный шаг, чем плод совместных усилий компании Меркель и Штойбер. Если канцлер со всей ясностью отходит от своей собственной предвыборной программы, то он, стало быть, признает тот факт, что его политика до сих пор была неправильной. В то же время блок ХДС/ХСС пытается обдурить народ, что коренные реформы можно якобы заполучить почти по нулевому тарифу. Однако избиратели хорошо видят, как ХДС/ХСС пытается обогнать СДПГ в сфере социальных реформ. И если кто-то недоволен оригиналом, то он уж тем более не станет испытывать симпатии к какой-то копии, замечает выходящая в Берлине газета «Бэ-Цет».
Выходящая в Мюнхене газета «Зюддойче цайтунг» так комментирует эту тему:
Достижение согласия между партиями должно дать повод для размышлений тем политикам, которые опасаются распродажи социальной системы в Германии. Представление о том, что неформальная большая коалиция бесшабашных политиков позволит затянуть себя в коллективную истерию деструктивности, нелепо и оскорбительно. Если Шрёдер теперь ищет спасения в «Повестке дня 2010», а Штойбер занимает аналогичную позицию, несмотря на грядущие выборы в ландтаг, то это свидетельствует в первую очередь об одном: что после мучительных лет залечивания симптомов, политики, наконец, осознали всю серьезность создавшейся ситуации, полагает мюнхенская газета «Зюддойче цайтунг».
Газета «Дрезднер нойесте нахрихтен» комментирует германо-американские отношения, в связи с визитом в США министра обороны ФРГ Петера Штрука. Газета пишет:
Министр обороны Петер Штрук, отправившийся в Вашингтон с целью содействовать нормализации германо-американских отношений, внес свою лепту в дело оздоровления ситуации после кризиса вокруг Ирака. Теперь свое слово должен сказать обиженный федеральный канцлер. США вышли за рамки международных правовых норм, испробовав новую доктрину превентивного военного удара и оставив за собой право вновь воспользоваться этой доктриной в случае необходимости. Однако одновременно США свергли и одиозную диктатуру в Ираке. Правительству ФРГ следует переоценить обе стороны дебатов по иракской проблеме. Если попытки вернуть ООН центральную роль увенчаются успехом, то Берлин должен приложить все усилия к тому, чтобы вместе с американцами действенно поддержать процесс создания демократической государственности в Ираке и задействовать для этого все имеющиеся в распоряжении гражданские и военные средства. Штрук, судя по всему, не имеет серьезных возражений против такой перспективы. Теперь дело за Шрёдером, а не за Бушем, искать контакты для возобновления переговоров, подчеркивает газета «Дрезднер нойесте нахрихтен».