Блогозрение: Что таит в себе новая военная доктрина России
14 февраля 2010 г.Российский президент Дмитрий Медведев утвердил новую военную доктрину. Составлять публичные документы подобного рода придумали в конце советской эпохи, чтобы показать всему миру, что мы открыты и настроены миролюбиво. Вместе с военной доктриной Дмитрий Медведев утвердил также засекреченные "Основы госполитики в области ядерного сдерживания до 2020-го". Последние включают план применения вооруженных сил, прежде всего ракетно-ядерной компоненты, и являются бумагами "особой важности". Это означает, что публичное обсуждение плана грозит хорошим сроком. Но зато можно спокойно говорить о военной доктрине, чем и не преминули воспользоваться российские блогеры.
Priwoz-2: Военную доктрину не надо публиковать в бульварной прессе. Ее необходимо иметь, и она должна опираться на реалии. Кроме того, ее положения должны быть выполнены в случае необходимости. Если заявлена возможность превентивного ядерного удара в определенных обстоятельствах, то никто не должен сомневаться, что у руководства России хватит политической воли в этих крайних обстоятельствах таковой удар нанести, с учетом всех возможных последствий. К сожалению, на сегодня сомнений в этом хватает.
Separatist: Полный крах обороноспособности страны российское руководство решило маскировать трескучими, наглыми, угрожающими военными доктринами. Впрочем, кому эти доктрины угрожают всерьез? НАТО и США? Смешно звучит. Неужели кто-то действительно может подумать, что наши лилипуты нажмут кнопку и попытаются пальнуть из рогатки по местам, где хранится самое для них святое - их собственный золотовалютный запас? Да ни в жизнь!
Однако большинство из числа тех, кого можно считать гражданином Сети, о политике России судят как раз по таким вехам, как военная доктрина. А как иначе, если не по внешним проявлениям, делать выводы о том, что у руководителей государства на уме? Тут, конечно, существует опасность попасть в область искривления логики, но блогеры этого не боятся и достаточно смело связывают вещи, казалось бы, далекие.
Leo1958: В новом десятилетии наше самое слабое звено - это вооруженные силы. Новая военная доктрина, судя по сообщениям в печати, допускает использование российского атомного оружия в региональных конфликтах. Кроме того, пугающе и непонятно звучат комментарии, что "НАТО остается угрозой для России". Я далек от военных проблем, но первая мысль, которая приходит - что такой подход есть признание слабости "обычных" вооруженных сил. Однако сами наши военные всегда твердили об огромнейшей опасности применения ядерного оружия первыми.
Ведь процесс может пойти в неуправляемом режиме, где-нибудь откажет компьютер, у какого-нибудь командира подлодки случится приступ, как у майора Евсюкова, и шарик-то просто сгорит весь. Победителей не будет. Ничего не останется. Поэтому самое важное сейчас для России - срочно обновить армию. Думается, что через модернизацию и укрепление вооруженных сил можно вытянуть и решение других российских проблем. Главная загвоздка - как это сделать в условиях рыночной экономики и расширения реальной демократии.
При этом многие блогеры не столько обсуждали саму по себе военную доктрину, сколько пытались читать между строк. А там они находили зашифрованные скрытые мотивы, определяющие курс внешней политики России.
Osobaya_bukva: Кремль вновь считает НАТО своим главным врагом, о чем свидетельствует новая военная доктрина Кремля. Россия, тщетно пытающаяся добиться от Запада права контроля над своей периферией, в качестве панацеи постоянно предлагает договор о новой архитектуре безопасности в Европе. На самом же деле Москва пытается сформировать новые линии раскола на основных площадках сотрудничества между Старым Светом и Соединенными Штатами.
Ruslan_40: Среди внешних военных опасностей, определенных в доктрине, первым пунктом идет "стремление наделить силовой потенциал НАТО глобальными функциями… приблизить военную инфраструктуру стран - членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока". Ну тут уже комментировать нечего. После приема в НАТО стран Балтии и бывших членов Варшавского блока расширять НАТО вроде бы уже некуда. Остались Украина и Грузия, но, видимо, в Брюсселе их решено держать в качестве перманентного ночного кошмара для Кремля. А так, в общем-то, с Запада мы в полукольце натовских войск, никакого расширения уже и не требуется.
Понятно, что каждый видит то, что хочет, особенно если есть хоть какая-то зацепка. Уязвимыми вдруг почувствовали себя и местные российские оппозиционеры. По крайней мере блогеры усмотрели такую опасность, начитавшись заявлений о новой военной доктрине.
Id_j1984o: Эх, зачитаешься. "Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие только в том случае, когда под угрозу поставлено само существование государства", - сказал Балуевский о проекте новой военной доктрины. Поняли, против кого нужны ядерные боеголовки? Против анархистов. Возникнет, предположим, где-нибудь на территории РФ гуляйпольская вольница достаточно большая и зубастая, и грибной дождь прольется над революцией.
Идея с использованием ядерного оружия внутри страны, понятно, абсурдная, но сказка, как говорится, ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.
Автор: Егор Виноградов
Редактор: Вадим Шаталин