В Гродно судят журналиста Андрея Почобута
14 июня 2011 г.
В суде Ленинского района Гродно во вторник, 14 июня, начался процесс по делу журналиста Андрея Почобута, которого обвиняют в оскорблении и клевете на президента Александра Лукашенко. Основанием для этого стали статьи журналиста, опубликованные в польской газете Gazeta Wyborcza, на белорусских оппозиционных сайтах и в личном блоге журналиста. Если вина Почобута будет доказана, его могут приговорить к четырем годам лишения свободы.
Тех, кто пришел к зданию суда поддержать Андрея Почобута, встретил кордон милиции, усиленный людьми в штатском, и спрятавшийся за зданием суда автозак. Процесс идет в закрытом режиме.Это значит, что родственники и друзья независимого журналиста смогут присутствовать только на оглашении приговора. Тем не менее, к началу судебного заседания у здания собралось около 100 человек.
Поддержать коллегу приехали журналисты из Минска, представители польских изданий, а также правозащитники, оппозиционный политик Александр Милинкевич и активисты не признанного властями Союза поляков. Многие из присутствующих надели красные майки с надписями по-польски и по-белорусски "Свобода". Впрочем, сам Андрей Почобут уверен, что приговор ему вынесут жесткий. "Во время наших тюремных свиданий Андрей усиленно готовил меня к тому, что ближайшие четыре года мне придется одной растить детей, так как его отправят в колонию", - говорит жена журналиста Оксана Почобут.
Политический подтекст
В том, что процесс носит политический характер, руководитель правозащитного центра "Весна", вице-президент Международной федерации прав человека Алесь Беляцкий не сомневается. По его словам, правозащитники неоднократно настаивали на том, что статьи, предусматривающие уголовную ответственность за клевету и оскорбление, должны быть исключены из уголовного кодекса. Однако их мнение так и не было услышано властями.
Между тем, указывает Алесь Беляцкий, эти статьи нарушают права человека на распространение и получение информации, так как препятствуют независимой оценке общественных и политических событий, происходящих в стране: "С их помощью независимым журналистам фактически затыкают рот". В пользу политической версии говорит и тот факт, что суд над Андреем Почобутом идет в закрытом режиме. Обвинению просто нечем обосновывать предъявленные журналисту претензии, уверен правозащитник.
Комиссия по этике организации "Белорусская ассоциация журналистов" (БАЖ) изучила статьи Почобута, но ничего оскорбительного для главы государства в них не нашла. Однако, как с сожалением заметил представитель БАЖ Андрей Бастунец, мнение независимой журналистской организации для суда - не аргумент. О том, что оскрблений и клеветы в адрес Александра Лукашенко в его статьях не было, заявлял и сам подсудимый. "Да, в этих публикациях содержится критика Лукашенко. Быть может, жесткая критика, но оскорблений я не допускал", - комментировал еще до взятия под стражу предъявленные ему обвинения Андрей Почобут.
Ходатайства отклонены
Суд над Андреем Почобутом, похоже, будет не очень скорый. Такое мнение высказал во время перерыва в заседании адвокат подсудимого Александр Бирилов. Сообщать подробности о процессе адвокат "в интересах подсудимого" не спешит. С его слов известно лишь, что Почобут настроен по-боевому и активно участвует в процессе. "Но журналист сильно простужен, нужны лекарства, чтобы помочь ему продержаться до конца процесса", - добавил Александр Бирилов.
Еще один адвокат Андрея Почобута, Владимир Кисилевич, сообщил Deutsche Welle, что в ходе заседания 14 июня были отклонены все ходатайства и защиты, так и самого подсудимого. Почобут среди прочего просил, чтобы его интересы в суде, наряду с белорусскими юристами, представлял и адвокат из Литвы. Суд ходатайство отклонил, а это - прямое нарушение закона, указывает Кисилевич. Между Литвой и Беларусью подписано соглашение об оказании правовой помощи, а Андрей Почобут, как и любой гражданин, имеет право иметь хоть 20 адвокатов, подчеркивает защитник. И добавляет, что уже только на основании этого обстоятельства защита вправе обжаловать будущий приговор.
Судья Виталий Лецко запретил адвокатам вести видеозапись процесса и не захотел вызвать в качестве свидетеля главного потерпевшего - Александра Лукашенко. "Обстановка в зале суда накалилась настолько, что Андрей Почобут потребовал отвода судьи, но и для этого суд оснований не нашел", - говорит Владимир Кисилевич. По его словам, в самом конце заседания прокурор заявил, что хочет предъявить Почобуту "новое обвинение". Что имел в виду прокурор, станет понятно 17 июня, когда состоится следующее судебное заседание.
Автор: Полина Птицына, Гродно
Редактор: Сергей Гуща