В Петербурге возобновился суд по делу об обыске в "Мемориале"
16 марта 2009 г.
В понедельник, 16 марта, в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга продолжилось повторное рассмотрение жалобы научно-исследовательского центра "Мемориал" на необоснованность и незаконность обыска, проведенного следственным отделом следственного управления прокуратуры Российской Федерации по Санкт-Петербургу 4 декабря 2008 года. Тогда в ходе обыска следователь и оперативные работники изъяли жесткие диски из офисных компьютеров "Мемориала". Адвокаты правозащитников считают, что в ходе обыска в "Мемориале" был допущен ряд серьезных нарушений.
"За семью печатями"
По версии следствия, обыск в "Мемориале" проводился в рамках расследования дела против редакции газеты "Новый Петербургъ", которой инкриминируется публикация материалов экстремистского характера. В свою очередь, представители научно-исследовательского центра поднимают вопрос о необоснованности обыска, начиная с постановления, которое, по их мнению, "является незаконным, необоснованным и немотивированным". В нем, считают они, не приведены какие-либо мотивы и объяснения наличия связи - хотя бы косвенной - между "Мемориалом" и газетой "Новый Петербургъ".
Кроме того, сотрудники “Мемориала”, присутствовавшие при обыске, заявляют, что к ним не был допущен адвокат. Оперативные работники, со своей стороны утверждают, что требования допустить адвоката к ним не предъявлялось. Между тем, о том, что в офисе научно-исследовательского центра "Мемориал" прокурорские работники проводят обыск, узнали представители других правозащитных организаций Санкт-Петербурга, в частности, "Гражданского контроля". Они незамедлительно прибыли к зданию, где расположен научно-исследовательский центр, но внутрь допущены не были.
Попрание целого ряда прав
Правовой эксперт "Гражданского контроля" Максим Тимофеев указывает, на то, что в ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов были допущены серьезные нарушения, а именно - нарушение права на уважение собственности, "потому что были изъяты жесткие диски, и, на взгляд защиты, они были изъяты абсолютно необоснованно. И одновременно нарушение выразилось в том, что уже три месяца организация не может пользоваться компьютерами, то есть вести деятельность, которая вся на этом завязана", - подчеркивает юрист.
"Второе очень существенное нарушение, - продолжает Максим Тимофеев, - это нарушение права на частную жизнь, на жилище и на неприкосновенность корреспонденции. Поскольку, изымая жесткие диски, следствие изъяло всю электронную корреспонденцию частных лиц, которые работают в этой организации”.
Стоит напомнить, что в конце января в Дзержинском районном суде было вынесено решение о признании обыска незаконным. Кроме того, суд обязал прокуратуру вернуть незаконно изъятые электронные архивы, документы и материалы. Однако впоследствии городской суд, по ходатайству прокуратуры Центрального района, отменил это решение.
Впереди Страсбургский суд?
Между тем, обыск в петербургском научно-исследовательском центре "Мемориал" и изъятие архива вызвали большой международный резонанс.
В этой связи Максим Тимофеев отмечает, что в случае неудовлетворительного для "Мемориала" решения в районном суде будет еще одна попытка обжаловать это в городском суде. А затем открываются двери для обжалования в Европейском суде.
Тимофеев также выразил мнение, что процесс будет долгим, поскольку прокуратура изъяла архивы "Мемориала" уже более трех месяцев назад и, судя по всему, возвращать их не собирается. А значит, перспективы подачи очередного иска против России в Международный суд становятся все более реальными.
Автор: Владимир Изотов
Редактор: Вадим Шаталин