Валентина Мельникова: Профессиональные солдаты российским генералам не нужны
11 августа 2008 г.Глава российской правозащитной организации Союз комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова считает, что главное для руководства минобороны - не боеспособность армии, а большие казармы.
Deutsche Welle: Министерство обороны подготовило проект Концепции строительства вооруженных сил РФ до 2030 года, в котором планируется сохранить призыв на военную службу. Как вы относитесь к этой идее?
Валентина Мельникова: Я разочарована интеллектуальным уровнем разработчиков этой концепции. Полковники, генералы, которые вносят эту концепцию, не понимают, что реально происходит в нашей армии. Ведь в тех частях, которые уже перешли на контракт, например, в пограничных войсках, у нас практически нет жалоб. У них есть, конечно, проблемы профессиональные, есть нехватка жилья, но это не связано с побоями, вымогательством и рэкетом.
- Как вообще происходит сейчас процесс по переходу на контрактную службу?
- Министерство обороны перевело 97 тысяч военнослужащих на контракт. Хотя должно было перевести 147 тысяч.
- Получается, что Министерство обороны не смогло выполнить федеральную программу перехода на контрактную службу?
- Да, потому что они относятся к этому не серьезно. Они фактически пытаются саботировать программу. В интересах офицеров - с определенного уровня - личное обогащение за счет зарплат своих подчиненных.
В Минобороны не понимают, что армия существует не для того, чтобы люди были казармах.
- Разве для Дмитрия Медведева вопрос с призывом не является принципиальной задачей?
- А с Медведевым сейчас не понятно, и я думаю, еще долго будет не понятно. Концептуально ни Путин, ни Медведев не понимают, что нужно переходить на контракт. Ведь для того, чтобы человек на такой должности имел собственное мнение, у него должен быть либо профессиональный подход, либо он должен иметь исчерпывающую объективную информацию. Ни Путин, ни Медведев по военной тематике этой информации не имеют.
- Как вы это объясняете?
- Я думаю, что Медведев не может оценить реальную ситуацию в армии. Это действительно сложная задача, если у нас в ней не разбираются военные прокуроры и не все командование.
У нас вообще об армии не говорят как об атрибуте государства. У нас об армии говорят, как о зоне, только о преступлениях. Это уже не нормально. Да, везде случаются ЧП, но у нас постоянно говорят о преступлениях и проступках, только в двух случаях: в отношении инспекции дорожного движения и армии. Даже в самом Министерстве обороны, когда идет обсуждение, все сводится к обсуждению неуставных отношений или попросту дедовщины.
- По замыслу авторов новой концепции важную роль в ближайшем будущем для армии будут играть информационные технологии, а также технологии, связанные с космосом, и даже нанотехнологии. Это должно сократить отставание российской армии?
- Я об этом даже говорить не хочу. Я еще десятки лет тому назад работала на предприятии, которое делало радиоаппаратуру для наших космических аппаратов. И тогда уже наши молодые инженеры говорили, что мы отстали навсегда. То есть технически наша армия отстала навсегда.
Но это и не нужно нашим генералам. Если бы они беспокоились о техническом уровне, они бы точно не говорили, что призыв будет до 2030 года. Потому что для современной техники людей нужно меньше, и люди должны быть соответствующим образом подготовлены.
Профессиональные солдаты нашим генералам не нужны. Их не волнует боеспособность страны. Их интересуют показатели, сколько они народу похватали, сколько они в войска отправили, сколько они в облаву поймали. Это их интересует. Но ни качество солдат, ни что они будут делать в армии, их не интересует.
Беседовал Владимир Сергеев