Возможно ли сближение Московского и Киевского патриархатов
6 декабря 2017 г.
В последний день ноября на сайте Русской православной церкви (РПЦ) появилось сенсационное сообщение - на Архиерейском соборе (один из высших органов управления РПЦ, проходил в Москве под председательством патриарха Московского и всея Руси Кирилла с 29 ноября по 2 декабря. – Ред.) заслушали письменное обращение главы Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филарета. Согласно версии РПЦ, бывший митрополит Киевский и всея Украины, отлученный от церкви в 1997 году, просил прощения за свои грехи и призвал к отмене всех решений, в том числе касающихся отлучений от церкви, ради восстановления молитвенного общения между христианами, которые находятся в расколе.
В РПЦ сообщили, что Архиерейский собор с удовольствием воспринял это обращение как шаг для преодоления раскола со стороны тех, кто когда-то отпал от единства с канонической Украинской православной церковью. "После горестных 25 лет раздора, насилия, взаимной неприязни, обид и проблем, возникших в украинском православии и украинском обществе в результате раскола, появляется, наконец, возможность встать на путь восстановления единства", - заверили в Русской православной церкви.
В то же время, российское РИА "Новости" сообщило, что предстоятель Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) Онуфрий получил от РПЦ для собственной церкви особый статус, чтобы повысить ее авторитет на Украине. Глава УПЦ МП отметил - чтобы прекратить "спекуляции, направленные на подрыв авторитета Украинской православной церкви в глазах миллионов украинцев", необходимо подчеркнуть особый статус церкви в уставе РПЦ. По данным РИА "Новости", собор поддержал предложение Онуфрия, уточнив в уставе, что общецерковный суд РПЦ не решает спорные вопросы УПЦ МП, а центр управления последней находится в Киеве, а не в Москве.
Никакого покаяния
Некоторые наблюдатели успели осторожно предположить, что эти события могут стать фундаментом для сближения двух украинских православных церквей. Однако уже 30 ноября глава информационного управления УПЦ КП Евстратий Зоря опроверг сообщение о том, что Филарет обратился к патриарху РПЦ Кириллу с покаянием. Он назвал эту информацию "провокацией" и опубликовал оригинал письма, которое было отправлено по случаю проведения Архиерейского собора. "Письмо написано по просьбе из МП (Московского патриархата. - Ред.), чтобы быть основанием восстановить возможность молитвенного единения на Соборе. К сожалению эту возможность Собор отверг", - отметил Зоря.
А уже первого декабря с опровержениями во время пресс-конференции выступил и сам Филарет. Он заявил, что готов к переговорам с УПЦ МП и РПЦ, но исключительно по вопросу автокефалии украинской церкви. Филарет также подверг сомнению сообщения о переносе центра УПЦ МП в украинскую столицу. "Никакого центра этой церкви в Киеве нет, а центр находится в Москве ... Пусть они никого не обманывают", - заявил глава Украинской православной церкви Киевского патриархата.
Инициатива под вопросом
Комментируя эти события для DW, Зоря пояснил, что подобные письма Филарет пишет не впервые, но на этот раз инициатива и на самом деле исходила со стороны РПЦ. "Они выражали настоятельную просьбу об обращении Филарета к Архиерейскому собору в контексте примирения и преодоления вражды", - добавил пресс-секретарь УПЦ КП. По его словам, поскольку целью Киевского патриархата является общение между российской и украинской православными церквями как между равными поместными независимыми церквями, Филарет решил пойти на этот шаг. Но фразы из его письма были вырваны из контекста и использованы для провокаций.
Зоря также уверен, что к скандалу привела разница во взглядах руководства РПЦ. По мнению представителя УПЦ КП, среди российского духовенства есть силы, которые понимают пагубность действующей политики РФ и пытаются способствовать диалогу между странами и церквями. "Но есть и другие - они поддерживают Кремль и считают, что могут решить все свои вопросы силой", - говорит Зоря. Именно победа последних, по его мнению, привела к тому, что письмо Филарета решили использовать именно таким образом. Зоря уверен, что без согласования с представителями российской власти, РПЦ никогда бы не решилась на такой шаг.
В УПЦ МП, наоборот, настаивают на том, что инициатива в написании письма принадлежит исключительно Киевскому патриархату. "Филарет на этот раз написал письмо без указания своих титулов в так называемой УПЦ КП, которую Русская православная церковь не признает, и просил прощения и содействия в восстановлении молитвенного и евхаристийного единства", - рассказывает заместитель председателя Отдела внешних церковных связей УПЦ МП и член недавно созданной специальной комиссии для переговоров с отделившимися от церковного общения, протоиерей Николай Данилевич.
Он так же считает, что в УПЦ КП есть силы, которые хотят решить проблему церковного раскола. Но, добавляет Данилевич, скорее всего, в последний момент Филарет попал под влияние радикально и антироссийски настроенных представителей своего окружения. Он также отметил, что новость об изменениях в устав РПЦ относительно УПЦ МП была преувеличена СМИ. "На самом деле, никаких принципиальных изменений в статусе Украинской православной церкви не произошло, просто его, наконец, упорядочили должным образом", - говорит Данилевич.
Никаких уступок
Директор Религиозно-информационной службы Украины Тарас Антошевский подтверждает тот факт, что в обеих украинских православных церквях есть группы, которые устали от конфликта, спровоцированного церковным расколом, усиленного аннексией Крыма и вмешательством России в конфликт в Донбассе. Впрочем, говорит он, ожидать уступок ни от одной из сторон не стоит. В то время как для Киевского патриархата остается принципиальным вопрос автокефалии, в Русской православной церкви никогда на это не пойдут. "Примирение обречено на уступки, но сейчас ни одна сторона не собирается этого делать", - утверждает эксперт.
Опрошенные DW эксперты подтвердили, что Филарет и ранее обращался с подобными письмами к руководству РПЦ, но до этого момента их содержание не становилось поводом для публикаций в СМИ и оживленного обсуждения. Так, сотрудник Центра исследования религии Национального педагогического университета имени Драгоманова Илья Бей считает эти события элементом подготовки к предвыборной борьбе Владимира Путина, для которой снова будет использоваться образ украинцев как "врагов и раскольников".
Элементом информационной войны считает это и Антошевский, по мнению которого, даже если главной целевой аудиторией провокации были россияне, украинские СМИ не менее активно подключились к ее распространению. "Эта история хорошо показала, что даже часть верующих Киевского патриархата не может критически фильтровать информацию и воспринимает сообщение российских медиа за чистую монету", - говорит эксперт.
Смотрите также: