Война в Ираке идет по правилам повстанцев
10 ноября 2004 г.Выходящая в Эрфурте газета "Тюрингер альгемайне" комментирует крупномасштабное наступление американских и иракских войск на один из главных бастионов сопротивления в Ираке – город Эль-Фаллуджа:
Никто не сомневается в том, что американцы одержат военную победу в Эль-Фаллудже. Никто также не впечатлен успехами американских морских пехотинцев, которые при поддержке авиации пробились в центр этого города. Однако сколько именно иракцев в результате встанет на сторону демократии в Ираке? Президент Буш спешит. В ходе предвыборной кампании он не допускал проведения военных операций, которые неминуемо привели бы к новым жертвам. Однако ныне приближается январь – месяц, на который были назначены свободные выборы в Ираке - важный этап на пути к нормализации обстановки и к передаче полной власти правительству в Багдаде. Но выбирать, конечно, можно лишь в том случае, если контроль установлен над всей страной, то есть, стало быть, и над нынешними опорными пунктами повстанцев. Однако США не знают никаких других методов, кроме тотального разрушения этих бастионов.
Газета "Кёльнише рундшау" так комментирует эту тему:
Захватить Эль-Фаллуджу – еще не означает установить контроль над ней. Даже если джи-аям и удастся покорить этот оплот сопротивления, многие из нынешних боевиков могут замаскироваться под мирных жителей и продолжить борьбу в других районах. Война в Ираке, о прекращении которой президент США Джордж Буш официально объявил первого мая 2003 года, очевидно, продолжается. Однако она идет по правилам, установленным находящимися в подполье повстанцами. И есть все основания полагать, что эту ситуацию в ближайшей перспективе не изменит и захват американскими войсками города Эль-Фаллуджа. И все же для военной операции, согласованной с переходным правительством во главе с Айядом Алауи во имя проведения в январе всеобщих выборов, нет другой альтернативы. Если Вашингтон не желает, чтобы Ирак в обозримом будущем погрузился в состояние анархии со всеми вытекающими отсюда катастрофическими последствиями для него самого, всего нестабильного ближневосточного региона и дальнейшего распространения международного терроризма, то он должен довести добровольно взятую на себя миссию до конца, подчеркивает газета.
Газета "Штуттгартер нахрихтен" в своем редакционном комментарии пишет:
Американцы стоят перед задачей завоевать Эль-Фаллуджу, не навлекая на гражданское население этого города чересчур больших жертв. Если штурм Эль-Фаллуджи обернется кровавой расправой, то по всей стране появится бесчисленное множество новых Эль-Фаллуджей. Повстанцы прекрасно понимают это. Поэтому они будут пытаться причинить американской армии максимально возможный ущерб, с тем чтобы спровоцировать ее на ослепленную ненавистью карательную акцию. Однако даже если американской армии и удастся завоевать город бескровно, то она встанет перед новым испытанием: удержать его под своим контролем продолжительное время. Слабые органы власти и силы безопасности Ирака в этом деле им отнюдь не подмога: ведь, к примеру, недавно отвоеванная у повстанцев Самарра – другой повстанческий бастион в так называемом суннитском треугольнике – вновь погружается в такой же хаос, как и прежде.
Обзор подготовил Сергей Ромашенко