1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Американские аналитики о втором раунде дебатов Клинтон-Трамп

Миодраг Шорич | Илья Коваль
10 октября 2016 г.

Оппоненты выступали для базового электората и проявили привычные слабости: Клинтон была недостаточно "живой", Трамп - слабо подкован во внешней политике. Взгляд из Вашингтона.

https://p.dw.com/p/2R4dq
Дональд Трамп и Хиллари Клинтон
Дональд Трамп и Хиллари КлинтонФото: Getty Images/C. Somodevilla

Второй раунд дебатов кандидатов в президенты США Хиллари Клинтон и Дональда Трампа не принес однозначной победы ни одному из оппонентов. Такое мнение разделяет большинство экспертов в Вашингтоне, несмотря на то, что первые опросы после теледуэли отдавали преимущество кандидату от демократов. Но в итоге оба кандидата не сумели добавить себе вистов в предвыборной гонке.

Выступления для "ядерного электората"

Кандидат от Республиканской партии оказался под колоссальным давлением из-за всплывшего недавно видеоролика, датированного 2005 годом, где Трамп позволяет себе пренебрежительные и сексистские высказывания о женщинах. Трампу удалось избежать дальнейшего нагнетания этой темы в ходе дебатов, это можно считать частичным успехом кандидата от республиканцев, говорит Ларс Хензель (Lars Hänsel) из вашингтонского отделения Фонда имени Конрада Аденауэра. Теперь в ближайшие недели это видео, по мнению эксперта, потеряет свое значение в предвыборной борьбе.

Дональд Трамп
Дональд ТрампФото: Reuters/S. Stapleton

В то же время Трамп так и не принес правдоподобных извинений за свои сексистские замечания, отмечает Джек Джейнс из базирующегося в Вашингтоне Американского института современных германских исследований (AICGS). "Трамп не продемонстрировал настоящего сожаления о своем недостойном поведении", - подчеркивает аналитик. В связи с этим все те, кто отвернулся от республиканца после публикации скандального видеоролика, вряд ли изменят свое отношение к Трампу, убежден Джейнс.

Оба эксперта полагают, что выступления Трампа и Клинтон во время второго раунда дебатов были адресованы, прежде всего, "ядерному электорату" - убежденным сторонникам каждого из политиков. "Трамп едва ли сумел завоевать для себя новых избирателей после этой теледуэли", - констатирует Ларс Хензель.

Внешнеполитические промахи

В свою очередь Хиллари Клинтон боялась рисковать и ждала ошибок оппонента во время дискуссии, отмечают аналитики. Ошибок не последовало, но эксперты указывают на то, что Клинтон смотрелась значительно увереннее Трампа. Кандидат от республиканцев слишком часто прерывал Хиллари, критикует Джек Джейнс из AICGS. "Это негативно воспримут в первую очередь избирательницы", - предполагает Стефен Сабо из Трансатлантической академии Фонда Маршалла в Вашингтоне. По его словам, Клинтон и на вторых дебатах продемонстрировала большую выдержку, чем Трамп.

US TV Debatte Trump vs Clinton
Хиллари КлинтонФото: Reuters/J. Young

По мнению Сабо, кандидат от республиканцев по-прежнему недостаточно подкован в вопросах внешней политики. "Он не разбирается в деталях, отделывается общими высказываниями вроде того, что война в Ираке была ошибкой, а Хиллари Клинтон голосовала тогда за ввод войск", - рассуждает эксперт. В то же время высказывания Клинтон не лишены противоречий, констатирует Сабо. "Например, в теме Сирии, где, по ее словам, нужно ввести бесполетные зоны. Но одновременно она заявляет, что американские войска не должны использоваться для обеспечения этих мер", - рассказывает аналитик. Но одно без другого невозможно, настаивает Сабо.

Хотя Клинтон заметно больше знает и понимает в политике, Трамп лучше формулирует идеи, уверен Ларс Хензель. В этой связи эксперт напоминает об утверждении республиканца о том, что политики, в том числе и Хиллари Клинтон, предпочитают слова реальным действиям. Трамп нередко возвращается к одним и тем же темам и регулярно повторяется, говорит Хензель.

Предвыборная гонка уже завершена?

Клинтон, по мнению Стефена Сабо, значительно лучше взаимодействовала с теми, кто задавал вопросы: она демонстрировала эмпатию, приближалась к этим людям, называла их по именам. Но при этом кандидат от Демократической партии отвечала, используя лишь заранее заученные тезисы, и не выглядела действительно "живой", полагает Хензель.

Если кто-то из кандидатов сумел привлечь на свою сторону нейтральных избирателей, то, скорее, это была Хиллари Клинтон, убежден Джек Джейнс. Впрочем, по его оценке, это мало повлияет на общую динамику предвыборной борьбы: в итоге Клинтон победит и займет кресло в Белом доме. Разделяет это мнение и Стефен Сабо.

Ларс Хензель также видит небольшое преимущество кандидата от демократов на данном этапе предвыборной гонки. "Но мы еще не очень понимаем сущность электората Трампа", - предупреждает эксперт. По его словам, в этом заключается отличие нынешней предвыборной борьбы от предыдущих, в ней возможны неожиданности. "Предвыборная гонка - и события последних дней это наглядно демонстрируют - полна неожиданностей, нас могут в любой момент ожидать новые повороты", - рассуждает аналитик. В этой связи немаловажную роль может сыграть третий раунд дебатов кандидатов в президенты, подчеркивает Хензель.

Впрочем, Сабо и Джейнс уверены, что гонка по большому счету уже завершена. Большинство избирателей сформировало свое мнение, а в случае сомнений многие американцы сделают выбор в пользу более предсказуемой Клинтон, резюмируют эксперты.

Смотрите также:

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще