1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Где предел гибкости Шрёдера и Фишера?

Обзор печати подготовил Сергей Ромашенко, НЕМЕЦКАЯ16 января 2004 г.

"Администрация США лучше относится к немецкой экономике – немецкое правительство лучше относится к американской политике."

https://p.dw.com/p/4Zeo

Что это – перемена в немецкой политике в отношении Ирака или всего лишь маленький политический реверанс, призванный притупить остроту конфликта в отношениях с США? Во всяком случае, в немецкой внешней политике наметилось движение, пусть даже в результате канцлер и поставил своего министра обороны в несколько неловкое положение. Ведь тот только в конце минувшей недели заявлял, что ни один немецкий солдат ничего не потерял в Ираке. Теперь Шрёдер рассматривает возможность отправки в Ирак в качестве гуманитарного вклада переоборудованного под лазарет военного самолета. Но и санитары, и врачи тоже носят военную форму. В этом смысле уже можно будет говорить о военном присутствии Германии в Ираке, однако, никоим образом – об участии в боевых действиях. В бундестаге это сугубо гуманитарное предложение не вызовет оппозиции. Если канцлер не хочет потерять свое лицо, то он будет и впредь отказываться от более серьезного военного вклада в операцию в Ираке.

Выходящая в Мюнхене газета «Зюддойче цайтунг» так комментирует эту тему:

Отправка в Ирак переоборудованного под госпиталь самолета стала бы одновременно и гуманитарным жестом, и военной миссией. Кроме того, правительству ФРГ удастся избежать неприятных просьб союзников, к примеру, об оказании материально-технической поддержки, что неминуемо потребовало бы участия немецких солдат в операциях на иракской территории. А дома скептики во фракции федерального канцлера и среди зеленых едва ли смогут придраться к гуманитарной миссии. В этом смысле предложение Берлина вполне логично, и оно было оглашено в данный момент отнюдь не случайно. Разве всего лишь несколько дней тому назад США не заявили, что бывшие противники войны, которые теперь проявят большую готовность к сотрудничеству, все-таки смогут рассчитывать на получение контрактов на восстановление Ирака? А как можно еще лучше продемонстрировать свою готовность к сотрудничеству, если не с помощью такого красивого жеста? В конце февраля Шрёдер встретится с президентом США Джорджем Бушем. Нынешние слова канцлера, безусловно, облегчат ход трансатлантических переговоров.

Газета «Франкфуртер рундшау» в своем редакционном комментарии пишет:

Если потенциальной зоной для операций бундесвера является весь мир – как это преподносит министр обороны – то почему бы немецким солдатам не послужить и в Ираке? Очень просто: потому, что СДПГ и зеленые выиграли выборы в бундестаг в 2002 году не в последнюю очередь благодаря своему бескомпромиссному отказу от участия в этой войне. Так что же, сказав нет однажды, нужно повторять это всегда, даже если война уже давно кончилась? Нет, так просто Герхарду Шрёдеру и Йошке Фишеру это не удастся. Фишер это понимает. Знает это и Шрёдер. Один из них теперь начинает это озвучивать. Только на первый взгляд это намечающееся изменение курса не имеет ничего общего с тем, что мировой концерн «Сименс» получил подряд на создание системы сотовой телефонной связи в северной части Ирака. Все прекрасно сходится, поговаривают в народе. Администрация США лучше относится к немецкой экономике – немецкое правительство лучше относится к американской политике. Поэтому следующий прогноз вряд ли станет рискованным: в грядущую предвыборную борьбу нынешнее федеральное правительство включится уже с иной политикой в отношении Ирака, чем прежде.