1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Главная проблема Америки - не её враги, а её друзья

25 декабря 2003 г.

Без друзей и союзников война против терроризма обречена на провал / Если разрыв между США и Европой будет сохраняться, в Вашингтоне одержат верх ястребы / Чего боится Запад?

https://p.dw.com/p/4Txk
Завершается год, в котором Ирак и возглавляемая США война превратились в глобальный референдум по вопросу об американском могуществе. Больше всего поражает отнюдь не всесилие США, а ограниченность американской мощи. Та же самая армия, которая за три недели завоевала Ирак, девятый месяц после окончания войны не в состоянии подавить плохо организованное сопротивление всякого сброда. Те же самые спецслужбы, которым удалось выследить Саддама Хусейна в его «паучьей норе», всё ещё не могут обнаружить Усаму бен Ладена. И по прошествии двух лет после объявления войны террористам на территории государств, их поддерживающих, США не могут честно заявить, что мир, в результате, стал безопаснее. Главная проблема Америки - не её враги, а её друзья. В вопросе об Ираке раскололся альянс времён «холодной войны», и старые союзники – Канада, Франция, Германия – обнаружили, что безнаказанно могут игнорировать мнение США. Своенравные друзья будут, конечно, наказаны, но меры, подобные исключению из тендеров на восстановление Ирака, могут выйти боком как Америке, так и проекту демократического строительства в Ираке. Друзья, сохранившие верность, Испания, Британия и Италия дорого заплатили за свою лояльность, в то время как друзья, нарушившие субординацию, осознали силу, источник которой в отказе легитимировать действия США. В Ираке, легитимность – истинное сокровище, превращающее оккупантов в законную администрацию. Не будучи законной, оккупация никогда не станет актом освобождения. Без неё все боевые машины и вертолёты не смогут убедить иракцев в том, что США их друг и партнер на пути к демократии. Легитимация иракской операции, утверждают сотрудники администрации в Вашингтоне, зависит от иракцев, а не от ООН или мнения мирового сообщества. И если Ирак приблизится к демократии, то вся операция будет задним числом легитимирована, вне зависимости от того, на чьей стороне была ООН и что думало по этому поводу мировое сообщество.

Даже если удастся обеспечить законность войны задним числом, то расходы односторонней силовой акции без предварительной легитимации будут оставаться огромными. Бушу-младшему стоит лишь сравнить свою войну с войной своего папаши в Персидском заливе, на которую раскошелились друзья и союзники США. Вторая война в Персидском заливе целиком и полностью легла на плечи американских налогоплательщиков. Там, где американские интервенции были узаконенными и опирались на поддержку широкой коалиции (в Боснии, Афганистане, Косово), Вашингтон мог распределить бремя обязанностей и расходов и планировать прекращение своего участия в операции. В Ираке им придется все делать самим, и выхода не видно даже в перспективе... Даже если Америка является первой целью мирового терроризма, а её союзники – второстепенными целями, все государства заинтересованы в надежных границах, общих правилах выдачи преступников, обмене разведданными и работоспособных институтах по контролю над вооружениями, которые не допустят, чтобы это оружи оказалось в руках террористов. Даже традиционно подозрительные к ООН и её структурам американцы предпочли направить Барадея и инспекторов МАГАТЭ в Ливию, а не бомбить Каддафи до полного повиновения. Без друзей и союзников война против терроризма обречена на провал. Там, где США объединяют свои усилия с другими, это идет на пользу безопасности, в особенности, безопасности самих США. Война с террором вовсе не исключение из этого правила.

Аналогичного мнения придерживается итальянская газета «Коррьере делла сера»:

Если разрыв между США и Европой будет сохраняться, в Вашингтоне одержат верх ястребы, даже если на президентских выборах победит кандидат демократов. В Европе в таком случае ситуация беспомощности станет всеобщей, что ещё больше осложнит диалог с США. Вашингтон не в состоянии в одиночку преодолевать кризисы, но без участия США тоже ничего не решить.

Британская газета «Гардиан» отмечает:

Чего, в конце концов, боится Запад? Терроризма, государств-изгоев, или повторения 11-го сентября? В последнем отчёте британского министерства обороны уже не говорится о тяжелых танках и эсминцах. Джефф Хун приспосабливается к новой реальности, требующей гибкости и хорошей разведки. Даже Каддафи это усвоил. Почему Шарон не реагирует? Израиль, поигрывающий ядерным оружием, о котором он отказывается говорить, никак не способствует ни своей собственной безопасности, ни безопасности планеты. Наоборот, двуличная игра и скидки со стороны Вашингтона, хоронят множество добрых начинаний и дают неблагонадёжным элементам в государствах «оси зла» все основания продолжать собственные разработки, воровать или покупать технику и технологии, одна мысль о которых заставляет Блэра просыпаться в холодном поту. Видит ли Тель-Авив эту взаимосвязь? Хочет ли он сдвинуть мирный процесс в регионе с мертвой точки? Это возможно. Но для начала необходимо проявить честность и говорить об этом вслух.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА