Граждане малых стран боятся затеряться в Евросоюзе

Венская либеральная газета "Штандарт" пишет:

Уже пора было бы понять, что из ЕС ничего больше не выйдет, если не освободиться от рокового представления о том, что эта организация должна полностью удовлетворять всех. Нет, Евросоюз – это проект объединения государств, который зиждется на западных ценностях, таких, как молись и трудись, и на идеалах просвещения, индивидуальной свободы и равенства полов.

Это не просто таможенный союз. Однако эти ценности должны быть ясно сформулированы и формально закреплены. Тот, кому это не подходит, пусть остается за пределами союза. Для него достаточно и ассоциированного членства. Однако те, кто хочет продвигать европейское единство за пределы национализма и партикуляризма - а это подавляющее большинство - должны иметь возможность делать этого без помех со стороны провинциальных индивидуалистов любых мастей. Дайте ирландцам статус Турции!

Шведская консервативная газета "Свенска дагбладет" приходит к иному выводу:

Критики ирландцев, проваливших референдум по Лиссабонскому договору, считают то, что самый медленный вагон определяет скорость всего состава, хоть и не противоречащим установленным правилам, но все же как-то недемократическим. Да и какое отношение к демократии имеет то, что менее миллиона избирателей Ирландии отвергают цель, к которой стремятся более 490 миллионов других избирателей в ЕС?

Но именно такие манеры в стиле "большого брата" как раз и ведут к отрицательному исходу референдумов. А в данном случае граждан еще и заставляли голосовать по законопроекту, который так же трудно понять, как роман "Улисс" Джеймса Джойса. Отказ ирландцев поддержать Лиссабонский договор не приведет к катастрофе. Евросоюз функционирует, а вопросы практического характера успокоят страсти. На предстоящий саммит ЕС никому не следует прибывать с кислой миной. Скорее стоит поднять бокал за здоровье Евросоюза.

Парижская газета "Монд" так комментирует эту тему:

Разочарование граждан в Европе очевидно: Евросоюз воспринимается ими как далекий, недемократический институт, неспособный заботиться об их нуждах. При этом европейские институты более демократичны, чем принято считать: ведь решения принимаются правительствами и европейским парламентом, которые напрямую избираются народом. А эти парламентарии большинством голосов избирают членов Европейской комиссии.

Однако даже этот принцип большинства наталкивается в Европе на сопротивление. Граждане менее крупных стран боятся затеряться в Евросоюзе, состоящем из 27 членов. У каждой страны есть свои особые интересы. И многочисленные разногласия уже многие годы мешают выработать единую политику, которая позволила бы возродить обманутую любовь к Европе.

Подготовил Сергей Ромашенко