Грядет перестройка или перезагрузка?
1 августа 2007 г.
По словам пресс-секретаря председателя правления «Газпрома» Сергея Куприянова,
«снижение поставок газа связано со срывом обязательств по платежам за газ со стороны «Белтрансгаза». Такая возможность предусмотрена прямо заключенным между нами контрактом».
Сергей Куприянов ссылается на контракт об объемах и условиях поставки газа в Беларусь и транзита газа через территорию страны в 2007-2011 годах, который стороны подписали 31 декабря 2006 года.
В соответствии с контрактом, белорусская сторона в первом полугодии 2007 г оплачивала 55 проц поставок газа при условии погашения остальной суммы до 23 июля и перехода на 100-процентную оплату поставок с 1 июля.
В итоге на 23 июля у Беларуси образовался долг перед «Газпромом» в размере около 460 миллионов долларов, который не был погашен в срок.
Сергей Куприянов отметил, что у Беларуси в данной ситуации только один выход:
«заплатить по долгам».
Однако добавил:
«Мы безусловно готовы к переговорам».
А переговоры между министром энергетики Беларуси Александром Озерцом и замглавы «Газпрома» Валерием Голубевым на прошлой неделе ни к чему не привели. После них 30 июля состоялась встреча премьер-министров Беларуси и России, которые постановили, что вопрос будет дальше обсуждаться на местном уровне и в первую очередь между самими субъектами хозяйствования.
Почему Беларусь не хочет погашать нависший над ней долг и согласна на отсрочку платежа даже с условием обязательной оплаты пени пресс-секретарю «Газпрома» непонятно:
«Сложно сказать, по нашим оценкам, у них есть все возможности».
С тем, что у Беларуси есть деньги на оплату долга, согласен и белорусский независимый эксперт Ярослав Романчук:
«Очевидно, что в бюджете, резервах белорусская сторона имеет деньги, но почему-то не хочет их отдавать. Это еще раз говорит о том, что есть кризис управления Беларусью, которая движется по инерции, не предпринимая никаких усилия для того, чтобы осуществить адаптацию к рыночным ценам на энергоносители, сократить издержки этой адаптации».
По его мнению, ситуация не кризисная, и ее нельзя сравнивать с энергетическим кризисом
«декабря прошлого года, когда у нас действительно были разногласия по условиям поставок, условиям транзита, оплаты. Сейчас все всё знают, все всё понимают, долги признают, поэтому по сути сейчас это скорее вопрос технического исполнения тех соглашений, которые четко зафиксированы на бумаге, и которые никто не ставит под сомнение».
Белорусское газотранспортное предприятие «Белтрансгаз» тоже, похоже, не считает ситуацию кризисной. Его представители сейчас обсуждают сложившуюся ситуацию в тесном кругу в правительстве. На вопрос, как предприятие планирует действовать, пресс-секретарь «Белтрансгаза» Владимир Чеков ответил так:
«Ха-ха-ха. Ну, это я Вам вряд ли скажу. Никто не сидит, работа идет».
Унывать, по мнению экономиста Ярослава Романчука, нужно рядовым белорусам, потому что за подобными кризисами всегда следует:
«нагрузка на людей в виде новых, более высоких, цен на услуги ЖКХ и транспорт, возможно, будут введены какие-то дополнительные налоги, белорусский бизнес должен будет платить еще больше. Нас ждут соответственно увеличение издержек и снижение конкурентоспособности. Мы столкнемся с ситуацией, когда Беларуси будет нужна перестройка. Будет ли это перестройка или перезагрузка, мы увидим в конце этого года, начале следующего».