Две стороны Гюнтера Грасса

Газета Frankfurter Rundschau пишет по этому поводу: "Неделю грызем мы кость, брошенную писателем и его издателем: маркетинговые стратегии, своего рода дележ наследства и грызня между поколениями. Вообще то интересоваться этим совсем не обязательно". Но интересоваться надо. Все-таки нобелевский лауреат и живой немецкий классик. Поэтому в преддверии осеннего книжного сезона литературные обозреватели отделов культуры немецких газет не обошли вниманием мемуары Гюнтера Грасса, в которых он признается о службе в войсках СС.

Грешник и искупитель

Литературный критик газеты Süddeutsche Zeitung Льома Мангольд выносит автобиографии Грасса "Снимая с лука шелуху" довольно суровый приговор. Раздражает его уже метафора в названии, за которой он видит упорное стремление автора уклониться от ответственности. "Неслучайно, что Грасс рассказывает о молодом солдате в третьем лице.

Грасс инсценирует моральную драму, в которой он сам выступает в двух ролях: как эмпирическое и как поэтическое "я", как соучастник и как аналитик, как грешник и исцелитель самого себя силой литературы. Грасс в самом деле ничего не приукрашивает. Но он страстно верит в освободительную, даже спасительную силу произведения искусства как катализатора памяти".

Гениальный психолог

Грасс - гениальный психолог. Будучи приверженцем левых взглядов, он выходит на публику с такими темами, которые традиционно прорабатывают консерваторы, отмечает в свою очередь газета Frankfurter Rundschau. "С Грассом в багаже" немцы могут "комфортно путешествовать по территории рейха, наблюдать за тем, как из тумана "холодной войны" выныривают Западная Пруссия и Пруссия Восточная, под бдительным взором Грасса размышлять об изгнании, и чувствовать себя в роли жертвы".

Новая тема для Грасса

Именно Грасс должен написать книгу о моральном вырождении Германии во времена "третьего рейха", отмечает в интервью газете Die Welt американский политолог и автор книги "Добровольные помощники Гитлера" Даниэль Гольдхаген. Потому что "среди многочисленных книг о нацизме и Холокосте, к сожалению, до сих пор нет сильной литературной интерпретации морального вырождения Германии под знаком свастики. Это мог бы сделать такой литературный талант, как Грасс", - убежден Гольдхаген.

Пересмотр всего творчества

Но именно в моральной нечистоплотности и обвиняли многие критики Гюнтера Грасса после его запоздалого, по их мнению, признания. Гнев и разочарование были так велики, что угроза развенчания нависла даже над литературными текстами писателя.

"Что осталось от Грасса? - спрашивает газета Neue Zürcher Zeitung. - Это главный вопрос. Дискуссия дала толчок новому осмыслению творчества Грасса. Уже сейчас, еще незавершенное, оно принимает форму самого настоящего пересмотра. Целые куски из книг нобелевского лауреата предстают в ином свете, и тайна о службе в СС, зудящая рана, начинает казаться главной движущей силой его творчества".

С чистой совестью

Газета Die Welt, между тем, сообщает, что в досье министерства госбезопасности ГДР на Грасса нет никаких скандальных компрометирующих его сведений. Даже наоборот, они делают ему честь. В отличие от многих западных политиков, отмечает газета, Грасс никогда не набивался в друзья к гэдээровским коммунистам.

Первый тираж мемуаров Грасса между тем уже полностью распродан. К изданию готовится второй. (эв)