Депутаты бундестага решают, проверять ли им самих себя

Эксперты по внутренней политики от СДПГ и ХДС/ХСС Дитер Вифельшпютц (Dieter Wiefelspütz) и Вольфганг Босбах (Wolfgang Bosbach) отклонили во вторник 9 сентября это требование по принципиальным соображениям. Генеральный секретарь СвДП Корнелия Пипер (Cornelia Pieper) и один из лидеров парламентской фракции "зелёных" Фолькер Бек (Volker Beck), напротив, поддержали инициативу.

Дебаты ведутся вокруг возвращения так называемого "архива Розенхольца", в котором уничтожены данные о проникновении "штази" во властные структуры ФРГ. Материалы о шпионской деятельности ГДР за границей, которые, в частности, содержали имена западных немцев, сотрудничавших с восточногерманскими спецслужбами после проведенной американской разведкой в 1989 году операции "Розенхольц" попали в руки ЦРУ. На их основании, в частности, вновь возникло подозрение, что писатель Гюнтер Вальраф (Günter Wallraff) мог работать по заданию "штази". Сам писатель это отрицает.

Что переполошит Германию

Дитер Вифельшпютц, эксперт фракции СДПГ по внутренней политике, сказал агентству dpa: "Я считаю абсолютно неправильным, чтобы материалы архива, ставшие вновь доступными, вновь переполошили бы всю Германию". Он назвал дебаты "хаотичными и истеричными". По его словам, для общей проверки нет никакой причины. К тому же правовое государство предполагает, что люди не должны доказывать свою невиновность.

Похожие аргументы приводит заместитель руководителя фракции парламентской оппозиции Вольфганг Босбах. В соответствии с существующими законами, совершенно ясно, что уже существует обязанность заявлять властям об имевшем месте сотрудничестве со "штази", сказал он. Кроме того, нагрузку на органы власти в случае такого расследования нельзя сравнить с ожидаемым результатом. Ведь в стране – тысячи депутатов различных уровней и почти пять миллионов государственных служащих. Босбах высказал агентству dpa своё отношение к добровольным проверкам: "Кто хочет это делать – пожалуйста". Будет ли сам Босбах таким добровольцем? Нет, он считает "большим бесчинством" тратить средства на вещи, которые не приносят результата.

Диссиденты не меняют принципов

Депутаты ХДС от восточных земель Арнольд Фаатц (Arnold Vaatz) и Райнер Эппельман (Rainer Eppelmann), напротив, выступают "за". В интервью радиостанции "Дойчландфунк" Райнер Эппельман сказал, что "хотя их было и немного, но мы знаем – западные немцы сотрудничали со "штази". Заместитель руководителя парламентской фракции Арнольд Фаатц в интервью газете "Берлинер цайтунг" заметил: "Я хочу, чтобы общественность знала, как в своё время тот или иной преподаватель или следователь что-то делали для "штази"". Похожие высказывания звучали от представителя восточногерманских депутатов от СДПГ Зигфрида Шефлера (Siegfried Scheffler) и ХДС Веры Ленгсфельд (Vera Lengsfeld). Все четверо – бывшие гэдээровские диссиденты.

Их позицию поддерживают "зелёные". В интервью радио "Берлин-Бранденбург" Фолькер Бек указал: "Я думаю - как депутаты бундестага - мы должны подать всем хороший пример и сказать, что не скрываем ничего".

С требованиями проведения проверок в западных землях выступила и либералы. Генеральный секретарь СвДП Корнелия Пипер, будучи сама родом из восточной Германии, сказалн: "Само собой разумеется, что проверке на факты сотрудничества со "штази" следует подвергнуть как депутатов бундестага, так и депутатов всех земельных парламентов". По ее словам, после такой проверки у восточных немцев развеялось бы впечатление о том, что в стране существуют двойные стандарты. (бб)