Доля пропаганды в СМИ: российский «расклад»

Право на проведение митингов и демонстраций, так же как и свобода средств массовой информации, является важными признаками по-настоящему демократического общества. То, что в России и с тем, и с другим, и с третьим дела обстоят, мягко говоря, не лучшим образом, отмечают и участники Всемирного конгресса Международной федерации журналистов. Он в эти дни проходит в Москве. Любопытны сравнения, которые на конференции в рамках этого форума привели его участники. За дискуссией наблюдал и наш корреспондент Егор Виноградов.

Известные данные о 175-м месте, которое Россия делит с Азербайджаном в таблице свободных СМИ, и соответствующей положению оценки крайней степени зависимости прессы, 29 мая были дополнены, и причины этого явления были разъяснены: просто власти страны начали подготовку к выборам 2006-2007 годов. В своем докладе на конференции генеральный секретарь российского Союза журналистов Игорь Яковенко назвал цифру не просто подконтрольных государству СМИ, а СМИ, ставших частью номенклатурной машины.

«Доля пропаганды в 2000 году – 30 процентов. Доля пропаганды в 2004 году – это пропаганда в пользу власти, действующего президента и партии власти – 47 процентов. И вот в мае прошлого года зафиксировали 92 процента. Это деградация медийного поля, это деградация поля журналистики и вытеснение ее пропагандой. Вытеснение журналистики из СМИ происходит на персональном уровне. Вместо Парфенова итоговую программу по НТВ стал вести Глеб Павловский. Лицами всех федеральных каналов у нас сейчас являются политтехнологи, пропагандисты, в некоторых случаях – шоумены».

Таким образом, Россия и с этой стороны развивается в обратном направлении, то есть возвращается в СССР. По словам Игоря Яковенко, только там можно было наблюдать феномен, когда доверие к прессе формировалось не обществом, а властью.

Полную версию репортажа нашего корреспондента в Москве Егора Виноградова слушайте в информационно-аналитической программе «Хроника дня».