"Евровидение-2017": Есть ли альтернатива Киеву?
6 декабря 2016 г.
Будет ли Киев принимать "Евровидение" в 2017 году? Окончательное решение по этому вопросу, как было ранее объявлено, его устроитель, Европейский вещательный союз (ЕВU), озвучит на своей генеральной ассамблее 8 декабря. Этого решения ожидают с большим нетерпением, понятным образом, в Киеве, но и в широких кругах мировой общественности интерес к этой культурно-политической интриге накануне вынесения вердикта большой. В последнее время по поводу шансов Украины стать "хозяйкой" престижного конкурса высказывались самые противоречивые мнения. В частности, не исключалась возможность лишения Киева права на проведение престижного мероприятия в связи с проблемами на Украине с его подготовкой и финансированием.
Немецкая газета Bild на прошлой неделе сообщила со ссылкой на источники в EBU, что "Евровидение" в 2017 году может состояться в Москве. Теоретически это возможно, поскольку в финале "Евровидения-2016", который проходил в Швеции, и на котором победила украинская певица Джамала, третье место занял россиянин Сергей Лазарев. Соответственно, если Украина отказывается или лишается права проведения конкурса, "хозяйкой" "Евровидения" в 2017 году может стать Россия, потому что Австралия, занявшая второе место, по договоренности с ЕВU, не имеет права на проведение конкурса на своей территории. В любом случае, окончательное решение о месте проведения конкурса принимается не автоматически, а рассматривается оргкомитетом конкурса. Итак, что же известно на сегодняшний день?
Факт первый: конкурс состоится в Киеве
Информация о переносе "Евровидения" из Киева в Москву немедленно была опровергнута Украиной. Отверг такую возможность, отвечая на запрос DW, и Европейский вещательный союз. Оценить шансы Киева на сохранение права проведения песенного конкурса в мае 2017 года DW попросила также ведущих немецких экспертов по "Евровидению", которые следят за этим популярным мероприятием уже не первый год. Все они также сошлись в своих прогнозах во мнении, что конкурс будет проводиться с наибольшей вероятностью в Киеве, а не в Москве. Хотя теоретически возможность переноса места проведения "Евровидения" в другую страну остается.
Как напомнил в интервью DW немецкий публицист Ирвинг Вольтер (Irving Wolter), автор научной работы по "Евровидению" и один из авторов официальной страницы конкурса на немецком языке, в прошлом были случаи, когда победившие на конкурсе страны, по финансовым или каким-либо другим соображениям, отказывались от права принимать очередной конкурс на своей территории. Украина, по мнению эксперта, от прав "хозяйки" на этот раз добровольно отказываться не будет, потому что крайне заинтересована в проведении конкурса. Поэтому, подчеркнул Ирвинг Вольтер, будет найдено "политическое решение". Если украинское телевидение получит поддержку со стороны государства, отметил эксперт, "у ЕВU не будет никаких оснований для переноса конкурса в другое место".
Факт второй: слухи возникли из-за отставания в подготовке к конкурсу
В то же время, ЕВU, как устроитель конкурса, должна обеспечивать определенный уровень проведения мероприятия и гарантировать безопасность его участникам. Именно финансовые затруднения в Киеве стали главной причиной появления слухов о переносе места проведения в Москву.
Однако, трудности с планированием испытывали в прошлом и другие страны, заявил в интервью DW Ян Феддерсен (Jan Feddersen), один из известных немецких экспертов по "Евровидению". В данной ситуации он полностью исключает возможность лишения Украины прав на проведение "Евровидения" в 2017 году. "Нынешняя ситуация представляется мне вполне приемлемой, речь идет об отставании в планировании всего на месяц", - пояснил эксперт. Хотя, конечно, добавил Ян Феддерсен, "процесс подготовки идет медленно".
Причины, по его словам, известные. "Украина - страна очень бедная, в которой взятки и коррупция являются актуальными проблемами. Кроме того, телевидение Украины, судя по всему, не располагает достаточным бюджетом для проведения этого европейского песенного конкурса". И все же, ситуация, по его оценке, не катастрофическая. Решения ЕВU можно ждать, указал Ян Феддерсен, совершенно спокойно, без паники. Украина, по его словам, отдает себе полный отчет в том, насколько это важный и престижный проект для страны. А вот "катастрофой" было бы для Украины решение ЕВU лишить ее права на проведение "Евровидения".
Факт третий: Москва не является запасным вариантом
Разделяет высказанные выше мнение и немецкий журналист, ведущий телеканала NDR и обозреватель "Евровидения" Томас Мор (Thomas Mohr). В интервью DW он также предположил, что, скорее всего, конкурс будет проходить в Киеве. В то же время Томас Мор подчеркнул, что у оргкомитета всегда есть "план Б", о котором, впрочем, знает лишь узкий круг в ЕВU. Что это за план, если вдруг Киев не сможет выполнить все условия, мы узнаем, как ожидается, 8 декабря. Но вот, что этот план не предусматривает переноса "Евровидения-2017" в Москву, на этот счет журналист NDR уверен уже сейчас, как он заявил, "на 99 процентов". " ЕВU, - пояснил Томас Мор, - преследует лишь один интерес - обеспечить проведение конкурса. А он в свою очередь, призван сплачивать Европу, а не провоцировать конфликты. Так что, если и есть "план Б", то это, безусловно, не Москва".
Если Европейский вещательный союз все же расценит Украину не готовой к проведению конкурса, альтернативой Киеву, по оценке эксперта, могла бы стать какая-нибудь "политически нейтральная" страна в Центральной Европе. Страна эта должна будет, добавил Томас Мор, "иметь опыт проведения подобных мероприятий, необходимые финансовые возможности, а также свободное помещение, вмещающее 10 тысяч зрителей". Особенно, последнее условие, с учетом времени, остающегося до 9 мая, представляется крайне трудновыполнимым. При отсутствии такого помещения, конкурс, по словам Томаса Мора, "будет проводиться в телестудии, но ни в коем случае, не в Москве".
Смотрите также: