Евросоюз слишком слаб для осознания правды

Газета "Бранушвейгер цайтунг" комментирует новые сообщения об издевательствах американских военнослужащих над пленными в Ираке:

Американцы проиграли битву в Ираке с военной, политической и этической точек зрения. С военной точки зрения, ситуация кажется все более тупиковой. В политическом плане американцы оказались у разбитого корыта. До демократии, которую правительство Буша намеревалось импортировать с помощью оружия, Ирак далек как никогда.

Террор парализует любые попытки начать послевоенное восстановление. С этической точки зрения американцы сами себя выставили в невыгодном свете благодаря скандалам вокруг издевательств над пленными. Новые зверства, ставшие теперь достоянием гласности, невозможно объяснить даже динамикой войны, которая с каждым днем становится все более жестокой. Некоторые из этих проступков были совершены буквально сразу же после начала вторжения.

Вероятно, эту войну вообще невозможно выиграть. Но из-за преступлений, совершенных отдельными лицами, американцы еще быстрее скатились к своему сегодняшнему состоянию: состоянию проигравших.

Газета "Хандельсблат" комментирует вотум Европейского парламента, проголосовавшего в среду за начало переговоров с Турцией о вступлении этой страны в ЕС:

Вне всяких сомнений: присоединение Турции к ЕС означало бы конец спроектированного в послевоенный период Евросоюза, каким его знаем мы. Многие именно в этом и усматривают главную опасность. Однако в этом может скрываться также исторический шанс для ЕС, которому предстоит встретиться с вызовами 21 века. Почему бы ни изобрести ЕС заново, как большое сообщество ценностей, благополучия и безопасности, и принять в него не только Турцию, но и Украину? Это сообщество в экономическом плане должно было бы определяться единым внутренним рынком, а политическом – общими демократическими принципами. Оно похоронило бы идею всеобъемлющей интеграции всех входящих в него стран, но сделало бы возможным различные формы "углубленного" сотрудничества между отдельными группами стран.

Эту тему продолжает комментарий из газеты "Зюддойче цайтунг":

Евросоюз начнет с Турцией переговоры о вступлении, потому что он слишком слаб для осознания правды, и потому что он не может предложить взамен никакой альтернативы. Главам правительств предстоит в четверг выбирать в Брюсселе между двумя радикальными моделями: членство в Евросоюзе или отказ, который повлечет за собой непредсказуемые для Турции последствия.

Европейскому Союзу следовало бы вообще стараться не загонять себя в столь экстремальную ситуацию. Теперь же ему остается один выход: бегство вперед в надежде, что новая конструкция все-таки не развалится.

Берлинская газета "ТАЦ" комментирует обращение Сербии в Международный суд ООН с жалобой на восемь стран НАТО, участвовавших в бомбардировках сербских позиций во время войны за край Косово:

НАТО можно, конечно же, упрекнуть в том, что она действовала без мандата ООН, использовала содержавшую необогащенный уран амуницию и наносила удары по гражданским целям без военной необходимости. Однако геноцид – это нечто совсем другое, и сербскому руководству это должно быть известно. Настаивая на этом обвинении, Сербия, в конце концов, проиграла бы процесс, даже если бы международный трибунал начал его. Поиски виновных на стороне и жалобы на международный заговор ни к чему не приведут.

Обзор подготовил Геннадий Темненков