Евросоюз ужесточил санкции против режима Лукашенко

С понедельника 10 апреля запрет на въезд в ЕС действует не только для самого Александра Лукашенко и шести его приближенных, как это было до сегодняшнего дня, но и достаточно большого круга лиц из числа высшего белорусского руководства. Среди них министры, судьи, глава государственного теле- и радиовещания, генеральный прокурор, глава КГБ, а также члены избиркома, всего - по поименному списку - 31 человек.

В понедельник 10 апреля в Люксембурге министры стран-членов Евросоюза окончательно утвердили список белорусских персон "нон-грата". Кроме того, ЕС оставляет за собой право ввести против Белоруссии и другие санкции, например, арест принадлежащего Белоруссии имущества за границей. Министры иностранных дел в своем заявлении выразили сожаление по поводу того, что выборы в Белоруссии 19 апреля не были справедливыми и свободными. Введение запрета на въезд в ЕС для белорусского руководства преследует одну цель - добиться политической изоляции авторитарного режима, подчеркнул на прошлой неделе глава комитета Европарламента по иностранным делам Эльмар Брок (Elmar Brock).

Реакция делами

Но справедливы ли и действенны санкции вообще как инструмент давления на авторитарный режим? Ведь пострадать от них, особенно, экономических, может в первую очередь население страны?

Директор института восточноевропейского права при Кёльнском университете Ангелика Нусбергер (Angelika Nußberger) заявила в интервью DW-WORLD.DE, что "санкции должны в любом случае быть такими, чтобы их воздействие ощущали на себе лишь те, кто подавляет возникновение и развитие гражданского общества, но не само гражданское общество". Поэтому, отметила эксперт, экономические санкции не подходят. Запрет на въезд функционеров вообще мог бы оказаться проблематичным, указала Ангелика Нуссбергер, потому что таким образом пресекается любая возможность для ведения диалога. "Одна дверь для переговоров всегда должна оставаться открытой", - подчеркнула она. А вот запрет на въезд в ЕС для конкретного наделенного властными полномочиями чиновника, по ее словам, имеет смысл вводить для того, чтобы продемонстрировать: реакция будет не только словами, но и делами.

Поддержка за мужество

Какими еще "делами" может поддержать Запад белорусское гражданское общество? Эксперт из Кёльна считает, что "надо поддерживать тех, кто, несмотря на угрозу репрессий, мужественно выступает за перемены в белорусском обществе". Конкретно это означает: "поддерживать студентов, которые из-за своей политической активности были исключены из вузов, дать им стипендии для продолжения учебы за границей, принять их здесь в университеты на специально для них созданные курсы". Но не только студенты, но и общественные инициативы в Белоруссии также нуждаются в поддержке. "При этом важно,- отметила Ангелика Нуссбергер, - чтобы это были созданные белорусами организации, чтобы их в самой Белоруссии воспринимали не как иностранные, а именно как белорусские организации".

Последняя диктатура Европы. Почему так долго?

Но какие бы санкции ЕС ни применял, какую бы поддержку он ни оказывал белорусскому гражданскому обществу, перемен в стране могут добиться только сами белорусы. "Белоруссия - это анклав, единственная страна Европы, которая продолжает жить в политических традициях социалистической эпохи и лишь формально признает демократию и права человека, - напомнила в интервью DW-WORLD-DE директор института восточноевропейского права при Кёльнском университете Ангелика Нуссбергер. - И живет в таких условиях на удивление долго, хотя в Белоруссии не могут не видеть, что людям в соседних странах живется лучше".

В чем причины? Эксперт высказывает предположение, что этого "просто не хотят видеть", что "слишком велико влияние тех, кто боится перемен", что "действует пропаганда, по крайней мере, на тех, кто был воспитан как "советский человек". В один прекрасный день, убеждена Ангелика Нуссбергер, "терпение лопнет, особенно у молодых людей, многие из которых побывали за границей". Но в тоже время, предостерегает она, "не стоит пребывать в иллюзиях". "Путь Белоруссии, даже в случае прихода политических перемен, будет сложным. Радикальные изменения болезненны, особенно тогда, когда их поддерживают далеко не все", - резюмировала эксперт. (эв)