1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

ЕСПЧ частично признал нарушение прав ЮКОСа

20 сентября 2011 г.

Частично правомерным признал Европейский суд по правам человека иск ЮКОСа. Рассмотрение вопроса о компенсации ущерба ЮКОСу, который требовал взыскать свыше 81 миллиарда евро, отложено.

https://p.dw.com/p/RmjV
Здание ЕСПЧ в Страсбурге
Здание ЕСПЧ в СтрасбургеФото: AP

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) частично признал правомерными жалобы на нарушения российских властей, допущенные при рассмотрении дела ЮКОСа. Как сообщает во вторник, 20 сентября, агентство KNA, в то же время судьи в Страсбурге не приняли решения о компенсации ущерба ЮКОСу, акционеры которого требовали взыскать с России более 81 миллиарда евро. Обе стороны имеют право обжаловать решение и передать дело на рассмотрение в Большую палату. Шестью голосами к одному судьи признали, что дело об уклонении от уплаты налогов рассматривалось несправедливо.

Были также нарушены права на защиту собственности. Это относится к периоду с 2000 до 2001 года, но не к периоду до 2003 года. Пятью голосами к двум судьи признали, что власти использовали непропорциональные средства для возмещения налоговых долгов концерна. В то же время суд не выявил подтверждений, свидетельствующих о том, что российские власти злоупотребляли правовой системой в целях уничтожения концерна. Кроме того судьи единогласно признали, что в данном деле не было нарушений статьи о запрете на дискриминацию.

Правозащитники в целом одобрили решение Страсбургского суда

Между тем российские правозащитники в целом одобрили решение ЕСПЧ, но разошлись в вопросе о политическом подтексте дела, которого Страсбургский суд не нашел, отмечает интернет-портал агентства РИА "Новости". По мнению члена совета при президенте по правам человека Елены Панфиловой, суд поступил верно, приняв решение не по политическому аспекту, а по спору хозяйствующих субъектов в "деле ЮКОСа". "ЕСПЧ в данной ситуации оказался в очень сложной ситуации, потому что с момента принятия жалобы и того, как происходили события, спор превратился из конфликта хозяйствующих субъектов в сугубо политический. Если вспомнить 2001 год, то это дело не казалось политическим. А стало таким уже после первого, второго судов. ЕСПЧ поступил верно", - сказала Панфилова.

Глава правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов считает, что Страсбургский суд поддержал право российских граждан на независимое и справедливое разбирательство дел в судах. "Я и другие мои коллеги-правозащитники надеялись и ожидали подобного решения... Европейский суд поддержал не олигарха, а право российских граждан на независимое и справедливое разбирательство любых дел в судах... Такое решение на пользу гражданам России, так как они заинтересованы, чтобы судебная система у нас была независимой", - сказал Орлов.

Глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева заявила, что не сомневалась в исходе процесса в Страсбургском суде, но процесс по "делу ЮКОСа" все-таки называет политическим. "Я не сомневаюсь, что это так, и разбирательство было несправедливым. "ЮКОС" - это компания, которая в пример другим аккуратно платила огромные налоги", - сказала Алексеева. По ее словам, этот процесс - вовсе не о налогах, "а заказной политический". "Я не сомневаюсь, что когда дело дойдет до рассмотрения "второго дела ЮКОСа", решение будет подобным", - добавила правозащитница.

Автор: Михаил Степовик
Редактор: Марина Барановская

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме