Запад не нашел ответа на "иракский вопрос"
19 марта 2006 г.
20-го марта исполняется три года с начала военной операции в Ираке. Президент США Джордж Буш утверждает, что Ирак, несмотря на все трудности, вступил на путь восстановления порядка. Но факты и цифры говорят о другом. Только что войска США провели крупномасштабную операцию против повстанцев и террористов. Практически ежедневно на улицах иракских городов в результате терактов гибнут люди. Сам Буш признает, что за прошедшие три года в Ираке погибли 30 тысяч человек. Однако многие эксперты считают, что эти данные занижены. Ни о какой стабильности в Ираке не может быть и речи, а Запад проявляет в этой ситуации поразительную беспомощность.
Иракцы хотят стабильности
Три года прошло с момента начала войны. Так и хочется задать иракцам вопрос: вас освободили от тирании Саддама Хусейна, вам дали шанс построить новую жизнь, как вы воспользовались этим шансом? Ирак не только не стал примером демократии для всего региона, он постоянно балансирует на грани гражданской войны. Представители различных религиозных и этнических групп воюют между собой, террористы взрывают мечети, похищают и убивают иностранных граждан и своих политических противников.
Но все такие вопросы и упреки не по адресу. Подавляющее большинство иракцев – не виновники, а жертвы этих событий. О каких шансах может идти речь, если теракты направлены, прежде всего, против тех иракцев, которые готовы активно поддержать новую власть, тех, кто соглашается работать в полиции или других государственных органах. Да, пугающе много иракцев готовы следовать за экстремистами, которые натравливают их друг на друга. Но все же подавляющее большинство не хочет крови, они жаждут порядка, стабильности и благосостояния.
Ошибка стратегов из Вашингтона
Иракцы стали заложниками террористических групп, главная цель которых – любой ценой не допустить нормальных условий жизни в стране. Ирак стал своего рода полигоном для террористов со всего света. Ответственность за это можно с полным правом возложить на администрацию США. Свержение кровавого диктатора Саддама Хусейна было благом и, тем не менее, война в Ираке явилась роковой ошибкой. Причины ошибки не только в том, что США не заручились широкой международной поддержкой, и даже не в том, что никакого оружия массового уничтожения в Ираке не оказалось.
Причины, прежде всего, в том, что у США не было реального плана действий на период после войны. Одно дело – нанести военное поражение прогнившему режиму и свергнуть диктатора, другое – обеспечить жителям этой страны хотя бы минимум безопасности, гарантировать им перспективы успешного развития. Если же таких гарантий нет, то и на особую благодарность местного населения освободителям рассчитывать не приходится.
Иракский тупик
Запад оказался перед дилеммой. Американцы не в состоянии навести порядок в Ираке. Но и преждевременный уход американских войск приведет к полному хаосу или даже к развалу страны. В чрезвычайно сложную ситуацию попали Германия, Франция и другие страны, в свое время выступившие против войны. С одной стороны, они заинтересованы в стабилизации положения в Ираке. С другой стороны, любые попытки помощи в самой стране слишком опасны, ведь террористы давно не делают различий между сторонниками и противниками войны. Как же помочь Ираку, не ставя под угрозу собственную безопасность? Вразумительного ответа на этот вопрос Запад пока не нашел.
Нет нужды возвращаться к былым спорам и дискуссиям, чтобы прийти к выводу: США сами завели и себя, и все мировое сообщество, и, конечно, иракцев в столь сложную ситуацию. Историю вспять не повернешь, но из нее можно извлечь урок на будущее. Например, это касается конфликта вокруг иранской атомной программы. Прежде, чем добиваться свержения иранского режима, не исключая и применения силы, следует заручиться широкой международной поддержкой. А самое главное – нужно иметь четкий и разумный план последующих действий.