Запретный клик
17 ноября 2005 г.
Установить контроль над интернет-ресурсами призвал мировое сообщество на Всемирном саммите в Тунисе президент Таджикистана Эмомали Рахмонов. Он считает, что в настоящий момент Всемирную информационную сеть могут бесконтрольно использовать в своих целях различные террористические организации. Президент Таджикистана даже предложил странам- участникам саммита создать специальный контрольный орган, регулирующий работу Интернета.
За комментариями мы обратились к директору московского Центра экстремальной журналистики Олегу Панфилову.
«Я не понимаю, почему эта инициатива исходит от президента Таджикистана. По всей видимости, это связано с приближающимися президентскими выборами. Власти Таджикистана находятся в такой щепетильной ситуации, когда, с одной стороны, страна живет за счет экономической помощи Запада. А Запад всегда ставит условия соблюдения прав человека. С другой стороны, они опасаются, что информационная деятельность оппозиционных партий или развитие оппозиционных мыслей может перекинуться в Интернет, хотя в Таджикистане не так много пользователей».
Директор центра экстремальной журналистики Олег Панфилов считает, что предложение таджикского президента может поддержать Китай, где такой контроль уже существует, а также страны с авторитарным режимом правления. Как считает Олег Панфилов, контроль доступа во всемирную информационную сеть в той или иной степени существует во всех государствах Центральной Азии:
«В прямом смысле цензуры, конечно, нет. Поскольку во всех странах Центральной Азии, включая Туркменистан, цензура запрещена по Конституции. Но есть ограничения пользования Интернетом, а точнее - контроль государства над некоторыми сегментами Интернета, то есть над теми сайтами, которые власти считают распространителями клеветнической или неудобной им информации. Туркмения – страна, где есть такой контроль. Большинство сайтов, которые распространяют информацию о ситуации в Центральной Азии, в Туркменистане недоступны. Есть такой же контроль, но, может быть, в меньшей степени в Узбекистане, и есть такой же контроль еще в меньшей степени в Казахстане. Казахские власти совсем недавно приняли своеобразное решение: сайты, имеющие в своем адресе доменную зону «kz» , могут подвергаться преследованию. Вообще, две страны, где Интернет развивается достаточно активно, это Киргизия и Казахстан».
Президент Туркмении Сапармурат Ниязов, был первым руководителем в центрально-азиатском регионе, кто попытался контролировать доступ граждан своей страны во «всемирную информационную паутину». Сегодня с согласия Туркменбаши пользоваться Интернетом в Туркмении относительно свободно могут только иностранцы. Подробнее об этом - в материале, подготовленном нашим корреспондентом Азатом Атаевым:
«Доступ в Интернет в Туркменистане предоставляет только государственная компания «ТуркменТелеком». Она стала монополистом в 2000 году, когда были отозваны лицензии у нескольких независимых провайдеров. А три года назад без объяснения причин по всей стране закрылись немногочисленные Интернет-кафе, что позволило государству установить жесткий контроль доступа во всемирную информационную сеть. Вскоре были заблокированы все оппозиционные сайты, а также те сайты, где часто критиковали туркменское руководство. Сегодня, набирая в адресной строке название любого из подобных сайтов, на экране монитора появляется надпись красного цвета «Просмотр сайта категорически запрещен!» Также в Туркмении нередки случаи контроля электронной переписки общественных и религиозных организаций. Кстати, в категорию так называемых «провинившихся» сайтов попал и сайт «Немецкой волны».
С появлением монополиста в лице «ТуркменТелекома» широкий доступ к сети Интернет частные пользователи не получили, как и следовало ожидать, поскольку резко выросла стоимость услуг. Качество связи же при этом оставляет желать лучшего.
В Туркменистане, где существует тотальный контроль над любой информацией, даже нет данных о количестве нынешних интернет-пользователей. Согласно неофициальным данным, доступ во Всемирную информационную паутину имеют от 3 до 5 тысяч частных пользователей, при этом население Туркменистана составляет более 5 млн. человек.
Среди студентов и школьников пользоваться Интернетом могут только учащиеся некоторых ВУЗов. Причем все компьютеры, подключенные к сети Интернет, находятся в одной аудитории, и студенты могут работать за этими компьютерами только под строгим присмотром преподавателей.
Зарубежные компании и фирмы, получившие регистрацию в стране, могут пользоваться услугами «ТуркменТелекома». А для иностранных туристов в дорогих гостиницах открыты специальные комнаты с двумя-тремя компьютерами, подключенными к Всемирной сети».
Ситуация в Узбекистане лучше, но не намного. Наталья Бушуева продолжит тему.
«В Узбекистане заблокированы не только оппозиционные сайты, но и большинство информационных. Практически в каждом Интернет- кафе можно увидеть одну и ту же вывеску с объявлением о том, что пользователям запрещается входить на порно - сайты, а также сайты, порочащие Конституционный строй государства.
Сайт «Немецкой Волны», кстати, в Узбекистане тоже недоступен.
Обойти цензуру и открыть запрещенные сайты пользователи глобальной сети в Узбекистане могут только через прокси - серверы. Правда, и они со временем тоже отслеживаются и закрываются. Так, например, чтобы просмотреть свой сайт, корреспондент «Фергана.Ру» Алексей Волосевич тоже вынужден пользоваться такими серверами. Обычным способом прочитать новости этого агентства просто невозможно. Алексей Волосевич поделился своими наблюдениями, связанными с цензурой в Интернете:
«В этих информационных ресурсах содержится информация, которая очень нежелательна для правительства Узбекистана. Из примерно трех десятков сайтов, которые пишут об Узбекистане и о проблемах региона в целом , большая часть информационных агентств заблокированы, недоступны также несколько правозащитных сайтов и все оппозиционные. Я могу назвать только несколько информационных сайтов, которые не заблокированы, но не буду этого делать, чтобы скрыть их от всевидящей службы безопасности Узбекистана».
«Всевидящая» служба безопасности Узбекистана еще более активно заработала после андижанских событий. Именно тогда цензура в Интернете резко усилилась. Однако, по мнению журналиста Алексея Волосевича, сейчас запретными темами для пользователей Интернет в Узбекистане являются не трагические события 13 мая, а коррупция и детский труд:
«Интересно, что на сайте centrasia.ru осуществляется блокировка не сайта в целом, а отдельных статей. Самые страшные темы, по мнению наших властей, это даже не события в Андижане, а темы, в которых правозащитники говорят о преступлениях работников СНБ и милиции. Сюда же можно отнести тему эксплуатации детского труда на хлопковых полях. Даже те статьи, в которых разоблачают президента в коррупции и обличают его во всех грехах могут пропустить , а эти две темы обязательно блокируются» .