Защитный рефлекс российских военных

После присоединения к НАТО 7 восточноевропейских государств западный альянс не станет ни более боеспособным, ни более гибким. Территориальное расширение НАТО играет второстепенную роль, поскольку в войне с террором чётких фронтов нет. То, что сегодня называют преодолением раскола Европы, имеет, прежде всего, символическое значение. Такие страны, как Румыния и Болгария, больше не будут чувствовать себя оттеснёнными на периферию. Тем не менее, это вовсе не означает, что, вступив в НАТО, они теперь могут надеяться и на скорое вступление в ЕС. А если исходить из того, что понятие «безопасность» включает в себя и экономическую стабильность, то для преодоления раскола Европы предстоит ещё сделать очень много, уверена газета «Меркише Одерцайтунг».

Газета «Зексише Цайтунг» отмечает:

Тот факт, что после вступления прибалтийских стран в НАТО западный альянс граничит теперь со своим бывшим врагом, заставляет срабатывать защитный рефлекс российских военных. С исторической точки зрения недоверие вполне понятно, но сегодня оно не обосновано. Ведь Москва и Вашингтон поддерживают тесные отношения, как никогда со времени окончания Второй мировой войны. В борьбе с терроризмом Россия и США ведут себя, как союзники. У них одни и те же интересы и одни и те же цели, читаем в газете «Зексише Цайтунг».

Тему продолжает газета «Зюддойче Цайтунг»:

В иракском вопросе президент США Буш получает одно полномочие за другим: сначала от ООН, а теперь и от НАТО. Тем самым, те, кто отказывает Америке в поддержке, чувствуют себя всё более одиноко. В Европе такую позицию занимает только Германия. Поэтому положение канцлера Шрёдера и его правительства становится всё более затруднительным. Правительство Германии оказалось в ловушке, которую оно само и поставило: после встречи НАТО в Праге оно должно теперь сделать выбор между своим данным во время предвыборной кампании обещанием не участвовать ни в каких «авантюрах» на Востоке и партнёрским обязательствами по отношению к НАТО. Короче говоря, правительство Германии в любом случае нарушит своё слово, но оно может выбрать, по отношению к кому оно это сделает – по отношению к избирателям или же по отношению к своим партнёрам, указывает газета «Зюддойче Цайтунг».

Газета «Зюдкурир» пишет:

На встрече НАТО в Праге стало ясно, что Германия больше не имеет практически никакого влияния. Буш переговорил с Блэром, провёл консультации с Шираком, обменялся мнениями с Путиным. Мнение Шрёдера никого не интересует. Подобная изоляция просто невыносима. То, что Германию обходят в вопросах войны и мира, противоречит фундаментальным интересам страны. Так что министру иностранных дел Германии Фишеру предстоит проделать тяжкий труд – расчистить руины, оставшиеся после предвыборной кампании, и обеспечить своему шефу доступ в Белый Дом, полагает газета «Зюдкурир».

Газета «Нойе Прессе» отмечает:

При выполнении задач, вставших перед НАТО после терактов 11 сентября 2001 года, процесс расширения альянса может оказаться контрпродуктивным. На встрече в Праге безопасность воздушного пространства обеспечивали США, поскольку чехи сделать это были не в состоянии. Это – красноречивое свидетельство о состоянии НАТО. В борьбе с террором, в попытке НАТО взять на себя роль глобального союза, поддерживающего равновесие в мире, суверенитетом над воздушным пространством обладают американцы. По настоянию США на встрече было принято решение о создании оперативных войск. Вашингтон продолжает настойчиво призывать к войне с Ираком, хотя никто не может сказать, не повлечёт ли она за собой ещё больший террор и ещё большие бедствия. Беспомощные попытки европейцев выработать единый курс остаются безрезультатными. Так что на исторической встрече в Праге, которая должна была продемонстрировать энергичность НАТО, стали очевидными и слабые стороны альянса: курс остаётся неясным, а в военном отношении многие государства просто не в состоянии выполнить свои обязательства, заключает газета «Нойе Прессе».

Газета «Хандельсблатт» пишет:

В Праге президент США Буш ясно высказался в поддержку НАТО. Тем не менее, администрация США не полностью доверяет своим партнёрам. США никогда не будут полагаться исключительно на НАТО. Так что от европейцев зависит, сможет ли западный альянс и в будущем сохранить своё значение, подчёркивает газета «Хандельсблатт».