Знающий да кричит: почему не следует бояться конфликтов
15 июня 2004 г.Газета «Франкфуртер Рундшау» пишет:
Полный крах. В Европе проходят выборы, а никто на них не идёт. Во всяком случае, никто на них не идёт ради самой Европы. Как показывают результаты выборов, демократический фундамент ЕС не настолько прочен, чтобы Евросоюз мог заняться решением задач, которые он сам перед собой ставит и которые ставит перед ним мир. Тем самым, шансы на принятие европейской конституции уменьшились. Теперь становится очевидным, что процесс объединения Европы нельзя пускать на самотёк. Этому историческому процессу следует придать новый демократический импульс.
Газета «Хандельсблатт» отмечает:
Избиратели серьёзно относятся лишь к тому, кто не боится идти на конфликты. 5 лет назад Европейский парламент добился общественного признания благодаря тому, что не побоялся пойти на конфликт с Комиссией ЕС во главе с Сантером, проявившей полную несостоятельность во время скандала вокруг так называемого «коровьего бешенства». Какое разительное отличие от сегодняшней ситуации! В двух вопросах депутаты Европарламента позволили правительствам стран ЕС обращаться с собой, как с мальчишками. Они молча наблюдали за тем, как крупные страны ЕС нарушали критерии, предусмотренные Маастрихтскими договорённостями, прибегая к праву сильнейшего. Кроме того, основательно разработав европейскую конституцию, Европарламент без сопротивления позволил исполнительным органам отобрать у него плоды своей работы. В ключевых политических вопросах Европарламенту не следует бояться конфликтов, даже если это и может вызвать кризис. Если Европейский парламент не приобретёт такую способность, то вскоре он лишится не только избирателей, но и своих законных оснований.
Газета «Зюддойче цайтунг» в связи с сокрушительным поражением немецких социал-демократов анализирует их перспективы на будущее:
Амортизация партии объясняется необходимостью сделать выбор: с одной стороны, постоянные избиратели, ожидающие, что СДПГ будет проводить левую политику, в основе которой лежит принцип социальной справедливости, а с другой стороны, колеблющиеся избиратели, желающие, чтобы Шрёдер решительно и профессионально проводил политику реформ. СДПГ, пребывающей в таком состоянии, предстоит целый ряд выборов, которые продлятся до осени 2005 года. В худшем случае после утраты власти партия расколется, в результате чего, по меньшей мере, в течение двух легислатурных периодов она не сможет вернуться в правительство.
Газета «Файнэншл таймс дойчланд» комментирует ситуацию в Ираке:
За две недели до передачи власти в Ираке переходному правительству эскалация террора в стране продолжается. С горечью приходится признать, что иракцам ещё долго придётся жить в условиях террора. Пока не остаётся ничего иного, как «закрыть глаза и вперёд». Стратегия террористов проста, но у неё есть шансы на успех: с помощью кровавых терактов, направленных против переходного правительства и оккупантов, не допустить никакого политического и экономического прогресса в стране. Всего этого следовало ожидать, и террор в стране, скорее всего, ещё больше усилится.
Газета «Рейнише пост» комментирует позицию Ватикана во времена нацизма:
Будучи студентом в Римском колледже «Германикум», кардинал Карл Леман имел возможность ознакомиться с частной библиотекой покойного Папы Римского Пия XII. В библиотеке было много книг на немецком языке. В том числе и «Майн кампф». К удивлению молодого священника, эта книга была испещрена пометками. Значит, Папа Римский всё знал. Он должен был понимать, к какой катастрофе вёл путь нацистов. Так почему же он, зная всё это, молчал? Могли ли возражения понтифика предотвратить убийство миллионов евреев? Или же существовала угроза оккупации Ватикана? Может быть, Папе Римскому не хватало мужества? Или же поведение курии определял подспудный антисемитизм? Эти вопросы задаются вот уже несколько десятилетий. И попыток дать на них ответ тоже вполне достаточно. Открытие секретных архивов Ватикана в начале 2003 года однозначного ответа не дало. Правда, недавно были обнаружены документы, свидетельствующие о том, что Святой Престол, по распоряжению Папы Римского Пия XII, должен был взять на себя опеку над более чем двумя миллионами депортированных, в том числе и евреев. Всего этого, может быть, и мало для оправдания молчания Папы Римского. Однако из прошлого следует извлечь урок: знающий да кричит.