Изнанка российской армии обществу почти не видна

Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung, в частности, пишет:

История солдата, которому из-за нанесенных серьезных телесных повреждений медики были вынуждены ампутировать ноги, половые органы и палец, вызвал большой резонанс в российском обществе. После этого случая, о котором стало известно в конце января, газеты постоянно пишут о неуставных отношениях в российской армии. Пресса даже дает советы новобранцам, как уберечься от дедовщины.

Министр обороны России Сергей Иванов, который сначала преуменьшал значение дела рядового Сычева, был подвергнут неожиданно резкой для России критике и вынужден был выступить перед парламентом с речью о положении в армии. Столь широкая полемика в обществе показывает, что Россия пока еще не стала диктатурой, хотя и управляется все более авторитарными методами. Однако сохраняется опасность того, что подобная реакция в обществе через полгода будет невозможной.

О нанесении телесных повреждений рядовому Сычеву стало известно благодаря "Комитету солдатских матерей". Это одна из немногих гражданских инициатив времен перестройки, которая работает и по сей день. "Комитет солдатских матерей" уже давно является бельмом на глазу у Кремля, потому что долгое время одной из главных сфер деятельности этой организации была Чечня. Комитет давал общественности такую картину действительности, которая не совпадала с государственной. Вступающий в апреле в силу закон о неправительственных организациях (НПО) сильно осложнит деятельность Комитета солдатских матерей, поскольку даст власти больше возможностей для контроля над подобными организациями или даже их для закрытия.

Не стоит надеяться, что российское руководство, в котором при Путине решающую роль играют выходцы из спецслужб и армии - не воспользуются новым законом об НПО. Это подтверждают и события последних дней. Недавно рядовой из Дагестана стал новой жертвой неуставных отношений. Он получил настолько тяжелые увечья, что скончался в больнице в городе Уфе. Но власти сделали все возможное, чтобы не допустить попадания информации об этом в СМИ.

Frankfurter Rundschau пишет о визите делегации Ирана в Москву для переговоров по поводу атомной программы Исламской республики:

Российская сторона начала переговоры с иранской делегацией без воодушевления. Москву смущают противоречивые высказывания Тегерана по поводу иранской атомной программы. Россия предложила создать совместное предприятие по обогащению урана на российской территории. Иранцы заверили, что целью их ядерной программы является лишь создание атомных электростанций, и они гарантируют миру, что не стремятся заполучить ядерное оружие. Однако такие детали, как срок действия договора, допуск к технической информации, министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки предлагает обсудить позже.

Можно ли говорить о каком-то решении? Российская сторона поняла, что причиной противоречий в поведении иранцев являются споры, которые не утихают в самом Иране. И поэтому у других стран есть причины для того, чтобы не верить заявлениям Тегерана.

С другой стороны руководство Ирана сделало выводы из российско-украинского газового конфликта: обладание энергетическими ресурсами обеспечивает политическое влияние… Так что речь идет, главным образом, о том, какой политический вес будет иметь на Ближнем и Среднем Востоке Иран, являющийся очень крупным поставщиком нефти и газа. Если коротко - то речь идет о разделе сфер влияния в регионе… Но при этом нельзя забывать, что американцы рассматривают Иран как зону своих стратегических интересов.

Отношение Ирана к США давно является враждебным. Сейчас войска США находятся почти у всех границ Ирана. Со стороны Вашингтона из правого лагеря раздаются резкие высказывания в адрес Тегерана. Все это напоминает ситуацию вокруг Ирака. То, что президент Махмуд Ахмадинежад всеми силами поддерживает радикальную группировку ХАМАС в палестинской автономии или группировку "Хесболла" в Ливане, можно рассматривать как тактику Ирана в скрытой ассиметричной войне. Этим же объясняется и то, почему на переговорах в Москве так сложно достичь какого-либо компромисса.