Русский ПЕН-центр против закона об иностранных агентах

Больше ста человек - известных писателей, поэтов, литературоведов, историков из Русского ПЕН-Центра и Вольного исторического общества - призвали прекратить произвол в отношении общественных организаций в России. Среди них - Борис Акунин, Владимир Войнович, Майя Кучевская, Андрей Макаревич, Сергей Пархоменко, Олег Хлебников и многие другие.

Авторы письма подчеркивают, что "Закон об иностранных агентах", особенно с поправками, которые внесены в него сейчас, имеет разрушительный и репрессивный характер и наносит значительный вред российской общественной жизни. Корреспондент Deutsche Welle связался с некоторыми из тех, кто подписал протестное письмо, и попросил прокомментировать его.

Вероника Долина, поэт, исполнитель авторских песен:

"Письмо подписала писательская не то чтобы общественность, но все-таки отряд или хотя бы подразделение. Состав - очень небольшой, но мы - люди с голосом. К голосу прикладывается слух, из слуха проистекает чуткость абсолютно ко всему: человеческому, политическому, планетарному... Человек без голоса - в этом смысле, в сущности, почти и не человек. Закон об иностранных агентах, нынешние поправки к нему и то, как хотят претворить его в жизнь очень сноровистые законопридумщики и законопроводители, какое невероятно короткое время дается на его обсуждение, - все это представляется мне очень серьезной опасностью, нависшей над человеком говорящим, пишущим, слышащим, над человеком неравнодушным. Очень серьезной.

В нашем писательском письме упоминается как прецедент дело фонда "Династия" - не единственный, но яркий пример. Нетривиальные люди уже давно основали этот фонд, и с помощью своего абсолютно передового, прогрессивного бизнеса дали возможность как-то подпитываться людям прогрессивным из учительского мира, из мира науки. Но пошло уничтожение всего нового, живого, завязанного на мир образования, на мир воспитания детей, массово страдают школы, страдает наука.

Впрочем, о науке скажут другие. Я не из этого мира. Я из мира голосов, из мира строк и строф, и мне представляется, что опасность закрытия возможности говорить реально нависла над каждым пишущим, над каждым звучащим. Я читаю "Новую газету", а там голоса артистов, в сущности, попсовых, или, скажем, намного менее камерных, чем я, которые опасаются репрессивного закона об отмене концертов в силу невключенности в некий наскоро придуманный профсоюз. И это тоже!

Москва и вся Россия сегодня невероятно запретительны, остро репрессивны, чрезвычайно подавляющи. А речь идет о смысле человеческого существования, о человеческом достоинстве! И подписание такого письма, как наше, - это еще минимум того, что пишущий человек может сделать".

Александр Архангельский, телеведущий, публицист, писатель, член Фонда "Либеральная миссия":

"Если поправки к закону об иностранных агентах от 22 января, вступят в силу, то они еще больше ухудшат положение общественных организаций даже по сравнению с тем законом, который был в 2012 году. Вместо того чтобы ограничить понятие "политической деятельности", поправки, наоборот, расширяют это понятие. Политикой считается не участие в борьбе за власть, но любая попытка воздействовать на решение тех или иных органов власти, даже если они просто критикуются или к ним обращаются с призывом что-то подправить. Тем самым уничтожается часть документа, которая говорит о том, что на культурные, научные, экологические организации данный закон не распространяется. Четко сказано, что не только митинги, не только демонстрации, не только пикеты, но даже проведение публичных лекций и дискуссий является политической деятельностью.

Я действительно боюсь, что "они" в это верят, и мотив - подсознательный страх, когда все, казалось бы, прекрасно! Власть как никогда крепка, и народ вместе с нею. Но зачем же тогда бороться с абсолютным большинством, которое не представляет угрозы?"

Яков Гордин, историк, публицист, литератор, член "Комитета гражданских инициатив":

"Поправки абсолютно абсурдны. Они безграмотны и с юридической точки зрения и с точки зрения законотворчества, потому что там нет никаких ограничений, неопределенная терминология.

В результате это может привести к весьма печальным последствиям, потому что в реестр можно внести всех, кто что-нибудь делает.

Любая, даже самое благонамеренная организация, которая работает в общественном пространстве, конечно, воздействует на общественное мнение. Это неизбежно. Так что нужно прекращать всякую деятельность, или поправки должны быть скорректированы самым существенным образом. Я уже не говорю о самом законе".

Никита Соколов, кандидат исторических наук, член "Вольного исторического общества":

"Проблема возникает в связи с тем, что российские власти не могут обойтись без государственной идеологии. Они пытаются создать историю России, а затем использовать этот образ в качестве государственной идеологии, поэтому историки оказываются под особым ударом, когда рассказывают, что Россия на самом деле не была "окружена врагами". Выполняя свои профессиональные обязанности, историки, оказывается, занимаются политической деятельностью. Это нелепость.

Какой интерес у властей? Думаю, они хотят монополизировать все информационное пространство исключительно в своих интересах. И никакая альтернативная точка зрения не может быть сосуществовать".