Иранский покер: игра без козырей

Газета Handelsblatt, в частности, пишет:

После того, как Международное агентство по атомной энергии убедилось в своей неспособности решить проблему, доклад МАГАТЭ был передан на рассмотрение в Совет Безопасности ООН. Совбез должен поставить руководство Ирана на место. Но давайте поспорим, что пяти постоянным членам Совета Безопасности не удастся даже установить срок, в течение которого Иран должен будет выполнить их требования. В итоге будет принято не очень жесткое решение. Прогрессом такой шаг смогут назвать только тот, кто предпочитает закрывать глаза на реальное положение дел.

В итоге проигравшими в этом споре окажутся Европейский Союз и США. Чтобы предсказать такое развитие событий, не нужно быть пророком. Есть несколько причин, по которым США и их союзники потерпят поражение. Во-первых, в Совбезе нет единого мнения по поводу того, что иранская атомная программа представляет собой опасность. Во-вторых, американцам после войны в Ираке мало кто верит. И, в-третьих, нет никаких способов повлиять на развитие событий. Совет Безопасности ООН не располагает убедительными доказательствами того, что Иран намерен использовать свою атомную программу в военных целях. Россия и Китай, возможно, понимают, что рано или поздно Иран реализует свои намерения. Однако они не готовы ставить на карту ради этой теоретической перспективы свои нынешние стратегические и экономические интересы.

То, как американцы обосновали необходимость силового удара по Ираку, а также методы, к которым они прибегают, позволяют усомниться в аргументах Соединенных Штатов. Упреки в адрес Тегерана кажутся уже знакомыми. В случае с Ираком большинство обвинений оказались несправедливыми. И с какой стати следует считать аргументацию США обоснованной в нынешней ситуации? У американцев нет козырей. Нанесение военных ударов по двумстам предполагаемым ядерным объектам Ирана – это бессмысленная затея. Маловероятно также, что будет принято решение ввести режим санкций против страны, которая в качестве ответной меры может спровоцировать невиданный рост цен на нефть…

С такими плохими картами проведение жесткой политики по отношению к Ирану, за которую ратуют США и их союзники, будет практически невозможным. В итоге красноречивые заявления представителей западных стран в очередной раз могут оказаться необоснованными. Более того, если международным инспекторам придется покинуть Иран, мы вообще не будем знать, какие планы строят иранские ученые-ядерщики.

Газета Süddeutsche Zeitung посвящает свой комментарий визиту президента Польши Леха Качиньского в Германию, который завершился в четверг 9 марта:

Лех Качиньский приехал в Берлин без особого желания. Польский президент, в частности, не доволен подписанием соглашения между Россией и Германией о строительстве Северо-Европейского газопровода. С политической точки зрения Берлин и Варшава находятся очень далеко друг от друга, несмотря на то, что их географическая близость предполагает обратное. Недавно Качиньский заявил, что его не интересует будущее Европейского Союза, его интересует будущее Польши. Это произошло до его визита в Париж, где он, однако, призывал Евросоюз обеспечить безопасность Польши.

Итак, президент относит свою страну к Европе только тогда, когда это выгодно для самой Польши. Политический курс Качиньского по отношению к ЕС можно сформулировать следующим образом: много брать, ничего не давать взамен и ставить палки в колеса при любом удобном случае. Естественно, президент надеется на то, что ЕС будет поддерживать польских фермеров и свободный рынок, обеспечивать рабочие места для Польши и, конечно, защищать ее от такого могущественного соседа как Россия. Но сама Польша в ответ пока не сделала ничего. В настоящее время Варшава не упускает возможности, поиграть мышцами в Брюсселе и блокирует принятие решений. Качиньский даже не скрывает своей антипатии по отношению к любым формам тесного сотрудничества. Без сомнения, Польша является для ЕС самой важной страной среди новых членов организации. Однако ни в одном клубе не бывает бесплатного членства. Желая чего-либо достичь в рамках ЕС, необходимо вести переговоры, идти на уступки и искать союзников. Качиньскому придется это усвоить, если он хочет найти поддержку в Европейском Союзе.