Историк: Проецировать Мюнхенский сговор на ситуацию с Абхазией и Южной Осетией нелепо и смешно

30 сентября 1938 года в Мюнхене премьер-министры Англии и Франции Чемберлен и Деладье подписали с Гитлером и Муссолини соглашение о передаче Германии Судетской области. В историю это соглашение вошло, как "Мюнхенский сговор", развязавший руки фашистскому агрессору. К 70-й годовщине этого события, сообщает РИА "Новости", служба внешней разведки России рассекретила некоторые из своих архивных материалов. Однако их содержание уже долгие годы секрета ни для кого не представляло.

"Юстас - Алексу"

Речь идет о донесениях советских агентов, в частности, о том, как английский и французский послы в Праге склоняли президента Чехословакии к мысли о необходимости передать Судетскую область Германии и аннулировать пакты о взаимопомощи с другими странами. РИА "Новости" приводит выдержку из рассекреченного меморандума № 8604, полученного по каналам разведки из Праги за несколько дней до подписания Мюнхенского соглашения.

"19 сентября английский посол Ньютон и французский посол Делакама от имени Чемберлена и Деладье передали Милану Годже (премьер-министр Чехословакии в 1935-1938 годах - Ред.) следующее: "Руководствуясь высокими принципами сохранения мира в Европе, они считают необходимым присоединение Судетской области к Германии. Система пактов о взаимной помощи Чехословакии с другими державами аннулируется. Взамен этого все соседние государства Чехословакии, плюс Франция и Англия гарантируют неприкосновенность ее границ".

Ничего нового в архиве нет

С точки зрения московского историка, исследователя общества "Мемориал" Ирины Щербаковой, в рассекреченных материалах, кроме конкретных донесений, ничего нового, прежде неизвестного, нет.

Что касается самого соглашения, то отношение к нему с самого начала было резко отрицательным, причем, не только в пострадавших странах, но и во всей Европе . Сами же участники Мюнхенского сговора - Чемберлен и Деладье, - в конце концов, были вынуждены бесславно уйти. "Они не остались в истории, как прекрасные миротворцы. Наоборот, с клеймом тех, кто позволил Гитлеру распоясаться", - сказала Ирина Щербакова в интервью Deutsche Welle.

Выбор между удавкой и веревкой

С другой стороны, рассекреченный архив не дает представления о том, что представлял собой в то время сталинский Советский Союз, и насколько "симпатично" было договариваться с ним.

"Западные деятели разве не знали, что представлял собой в тот момент СССР? - заявила Щербакова. - Конечно, они поощряли Гитлера, но это был для западных стран выбор между веревкой и удавкой. Это была, разумеется, абсолютно близорукая политика, в результате которой сами западные страны, в первую очередь, Франция стали жертвами гитлеровской агрессии. Понадобился Черчилль, его ум, чтобы все-таки повернуть английскую политику и тем самым, я думаю, спасти Англию".

Попытка оправдать пакт Молотова-Риббентропа

Ирина Щербакова считает, что подбор и подача рассекреченных донесений - это очередная попытка реабилитировать советско-германский договор о ненападении 1939 года и секретные протоколы к нему.

"Происходит пересмотр перестроечного отношения к пакту, в результате которого Польша была фактически поделена между Советским Союзом и фашистской Германией, - объясняет историк. - Этот пакт - и в основе всей проблематики, связанной с обретением независимости странами Балтии. Вспомните, какая страшная борьба велась вокруг секретных протоколов, как врали до последнего. Товарищ Фалин уверял, что нет этих секретных протоколов, а потом они все-таки волшебным образом нашлись".

По мнению Щербаковой, сейчас неслучайнопроисходит ревизия этой главы истории. Ведь речь идет об отношениях государствами - бывшими советскими республиками, которые явились жертвами этого пакта.

Кто агрессор сегодня?

По просьбе РИА "Новости" рассекреченные материалы прокомментировал бывший сотрудник СВР, генерал-майор в отставке Лев Соцков. По его мнению, из событий вокруг Мюнхенского соглашения современной Европе следует извлечь уроки, которые применимы к событиям на Балканах и в Южной Осетии.

"Ни в коем случае нельзя поощрять агрессора, большой он или маленький. Есть страна - США, которая озабочена мировым господством, и не важно, какую она использует модель для решения своих задач - гитлеровскую или Буша", - отметил генерал.

Историку Ирине Щербаковой ситуация представляется прямо противоположной. "Если говорить конкретно о Судетах, - то калька получается обратная, - заявила она. - Нам что, хотят доказать, что страшный агрессор, который угрожает всему миру при поддержке западных держав, это Грузия? Это же смешно! Если вспоминать о Судетской области и говорить о нынешней ситуации с Абхазией и Осетией, о тех, кого мы там имеем - от Зязикова до Кокойты - это ведь обратная, зеркальная ситуация. И то, что историю пытаются спроецировать на Грузию и США, это с моей точки зрения просто нелепо, смешно и идиотски".

Никита Жолквер