История с погружением титанового триколора имеет "второе дно"
6 августа 2007 г.Газета Frankfurter Rundschau в статье "Сокровища Ледовитого океана" пишет:
Разумеется, в намерения российской экспедиции не входила аннексия территории Северного полюса средствами эпохи имперских завоеваний. В те времена было достаточно водрузить государственный флаг, сопроводив акцию оружейным салютом, и оповестить об этом событии общественность. Таким путем бесхозная земля обретала нового владельца. Пожелания туземцев, являвшихся подлинными хозяевами, никого не интересовали.
Россия подошла к этому вопросу более тонко, оставив на полюсе доказательства визита своих ученых и подтвердив намерения предоставить впоследствии научные факты, доказывающие правомочность своих притязаний на спорную территорию. Речь идет о правовых положениях, регулирующих международные морские отношения.
Международные законы признают за отдельными государствами право хозяйственной эксплуатации зоны в двухстах милях от береговой линии. В тех случаях, когда удается доказать, что зона континентального шельфа простирается дальше и геофизическая структура морского дна является продолжением суши, это дает возможность расширить экономическую зону на следующие 150 морских миль. Российской экспедиции предстояло собрать доказательств, что подводный хребет Ломоносова представляет собой непосредственное продолжение ландшафта Северной Сибири. Между тем этот подводный кряж тянется вплоть до принадлежащих Канаде островов в Северном Ледовитом океане. В таком случае правомочность притязаний может быть выявлена в ходе межгосударственных переговоров с учетом положений конвенции по морскому праву.
При нынешнем положении дел США не смогли бы участвовать в переговорах, так как Вашингтон до сих пор не ратифицировал конвенцию по морскому праву. Так же как и в случае с Международным трибуналом по расследованию военных преступлений, США сочли ниже своего достоинства связывать себе руки какой-то морской конвенцией.
Теперь администрация Буша требует, чтобы Конгресс немедленно наверстал упущенное и демонстративно направляет ледокол из Сиэттла в Арктику. Но американцы, как их российские конкуренты, могут лишь символически заявить о своем присутствии. Ледокол – это не военный крейсер и прогулки на ледоколах не являются угрожающим жестом. Конечно, все это не предотвращает будущей конкурентной борьбы за арктические ресурсы, если освоение сырьевых ресурсов Арктики станет когда-нибудь технически возможным.
Россия заявила о своих притязаниях в самом широком смысле слова. Политическая сторона российской полярной экспедиции с водружением государственного флага на океанском дне напоминает односторонние акции американцев и вполне соответствует духу вновь обретенной уверенности Москвы в своих силах. В преддверии избирательной кампании президент Путин может лишь горячо приветствовать подобную акцию.
Газета Tagesspiegel высказывает следующую точку зрения:
Остается только снять шляпу перед пропагандистским талантом Путина: акция по водружению российского флага из титанового сплава на дне Ледовитого океана! Что за спектакль! Если верить российским геостратегам и политэкспертам, теперь нам предстоит "холодная война" за полюс.
Ведь речь идет о сказочных сырьевых богатствах на морском дне и легендарном Северном морском пути из Старого света в Новый, который может открыться в ближайшие десятилетия, если растают полярные льды. Между тем существует достаточно оснований полагать, что российский триколор на дне океана ожидает та же судьба, что и звездно-полосатый американский стяг на Луне. Флаги со временем выцветают, а люди по прошествии некоторого времени склонны верить в то, что все это не более чем студийный трюк пиарщиков.
Путину прекрасно известно, что он едва ли сможет отстоять свои притязания на территорию морского дна, опираясь на нормы международного права. Водружение флага на Северном полюсе преследовало иную цель. Во-первых, эта акция подготавливает почву для преемника Путина, который - будь-то Медведев или Иванов – обязательно будет выходцем из непосредственного окружения президента и с помощью этой эффектной акции сможет произвести впечатление способности нации к глобальным действиям.
С другой стороны, телерепортажи со дна океана отвлекают внимание от куда более злободневной для Путина и Европы проблемы – газового конфликта между Россией и Белоруссией, который несмотря на некоторую разрядку, все еще окончательно не урегулирован.
Подготовил Виктор Кирхмайер