1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

На "Форуме Бориса Немцова" отвечали на вопрос "Что делать?"

17 ноября 2016 г.

В заключительный день второго "Форума Бориса Немцова" оспорили тезис Володина, предложили экспортозамещение и рассказали, когда возможен безвизовый режим между РФ и ЕС. Репортаж DW из Брюсселя.

https://p.dw.com/p/2SrNk
Президиум Форума
Фото: DW/I. Koval

"Нет Путина - нет России". Эта фраза из уст на тот момент замглавы администрации президента РФ Вячеслава Володина прозвучала однажды на заседании дискуссионного клуба "Валдай", зафиксировав видение Кремлем собственной власти и российского народа. Это было в октябре 2014 года. Заключительный день брюссельского "Форума Бориса Немцова" два года спустя начался с кардинально противоположного тезиса. "Россия - это не только Владимир Владимирович Путин, Россия - это гораздо больше. В России много людей, которые хотят другого будущего для нашей страны ", - заявил в Брюсселе в четверг, 17 ноября, оппозиционер Владимир Кара-Мурза.

Русские европейцы

Тем самым председатель совета Фонда Бориса Немцова за свободу еще раз подчеркнул идею, часто звучавшую на форуме днем ранее - о европейской сущности России. "Как в конце 19 века писал великий русский философ и писатель Владимир Соловьев, "настоящее существительное к прилагательному "русский" есть "европеец". Мы русские европейцы, как есть европейцы английские, французские и немецкие", - продолжил Кара-Мурза.

17 ноября русские европейцы в Брюсселе вместе с другими европейцами пытались ответить на один из извечных вопросов: "Что делать?". Так, на русском языке, он и раздался в зале в исполнении профессора Школы международных отношений Парижского университета По Мари Мендра, которая была сопредседателем рабочей группы "Госуправление и политика" на форуме. Ответ на этот вопрос сильно разнился в зависимости от сферы, о которой шла речь.

Экспортозамещение вместо импортозамещения

Так, рабочая группа, занимавшаяся вопросами экономики, вынуждена была прежде всего сконцентрироваться на качественном анализе ситуации, не особенно рассчитывая на воплощение своих идей в жизнь из-за отсутствия в современной России функционирующих механизмов влияния экспертов на проводимую экономическую политику. "Наши лучшие экономисты или социологи могут говорить, что угодно, но корабль продолжает плыть по-своему, причем в противоположную сторону", - сетовал экономический обозреватель и колумнист российского Forbes Борис Грозовский.

Евросоюз стремится снизить долю традиционных источников в энергопотреблении
Евросоюз стремится снизить долю традиционных источников в энергопотребленииФото: A. Burton/Getty Images

По его мнению, в энергетической сфере настоящие интересы России и ЕС совпадают. Евросоюз стремится снизить долю традиционных источников в энергопотреблении и развивать альтернативную энергетику, рассуждал аналитик. "А Россия объективно была бы заинтересована не в импортозамещении, а в экспортозамещении, в диверсификации экономики и замене нефти более сложными экспортными товарами", - утверждал Грозовский. Эксперт пояснил, что если бы российская экономическая политика строилась в соответствии с интересами страны, "сейчас у нас был бы бум совместных с Европой проектов в области альтернативной энергетики". Тот факт, что этого не происходит, Грозовский назвал показателем того, что экономическая политика РФ проводится "в интересах правящей элиты, наиболее долгого сохранения власти в ее руках".

Что имеет в виду Путин, когда называет Запад "партнером"?

Рабочие группы "Госуправление и политика" и "ЕС и Россия в мире" тоже оказались перед непростой задачей в условиях заметно охлажденных отношений России и Запада на официальном уровне. Впрочем, и они нашли, что предложить. Мари Мендра отметила, что взаимодействие европейцев с "демократической частью российского общества" осложняют внутренние противоречия российских оппозиционеров.

Кроме того, рабочая группа с ее участием увидела необходимость в создании транснациональной платформы, благодаря которой европейские эксперты и политики могли бы получать информацию о ситуации в России, аналитические данные и исследования на эту тему из первых рук. Схожую идею сформулировал и эксперт Chatham House по России Джон Лаф, сопредседатель рабочей группы "ЕС и Россия в мире" на форуме. По его словам, это можно было бы сделать на базе "Форума Бориса Немцова".

В то же время, в официальных отношениях было бы лучше расставить все точки над "i" - к такому выводу пришел Лаф с коллегами по группе. Лучше было бы перейти "от нестабильного квази-партнерства к стабильному непартнерству", предположил эксперт, вероятно, намекая на возможную приостановку Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. "Когда Путин или Лавров говорят "наши западные партнеры", то имеют в виду что угодно, кроме партнеров", - объяснил Лаф.

Безвизовый режим в ЕС для россиян?

Ориентированной на практику получилась дискуссия группы "Ценности и люди". Это отметила и ее сопредседатель Жанна Немцова. Участники обсуждали, в каких сферах стоит усилить взаимодействие с ЕС и какие российские проекты стоит поддерживать европейцам. По словам Жанны Немцовой, популярностью в группе пользовалась идея международных антикоррупционных инициатив.

Прозвучали в этой рабочей группе и несколько довольно сенсационных предложений с российской стороны. Неназванный участник заявил, что стоило бы встраивать ученых из аннексированного Россией Крыма в глобальное научное сообщество, потому что их изоляция "вредна для развития науки в этом регионе". Еще один член рабочей группы высказал идею об отмене виз для кратковременных поездок в страны ЕС россиян в возрасте до 25 лет. Впрочем, на эти инициативы представители Еврокомиссии, участвовавшие в обсуждении, как известно DW, не ответили. Правда, по поводу безвизового режима представители ЕС, со слов Жанны Немцовой, сказали следующее: "Если Россия будет выполнять минские соглашения, то ЕС готов вернуться к обсуждению безвизового режима с РФ".

Смотрите также:

Форум Бориса Немцова: съезд либеральной оппозиции в Берлине

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме