Как российский блогер объявил войну YouTube

За три дня видео российского блогера Дмитрия Иванова, в котором он обвинил YouTube в сотрудничестве с российскими властями и цензуре, набрало почти миллион просмотров. В семиминутном ролике, который Дмитрий 19 июля разместил на своем канале kamikadzedead на этом видео-сервисе, он утверждает, что YouTube намеренно блокирует контент, содержащий критику российских властей. При этом причины для блокировки, по мнению блогера, абсолютно надуманные. DW решила разобраться, на основании чего YouTube может заблокировать канал или видео и как именно это происходит.

"Война с российским офисом YouTube"

"Российский YouTube стал российским ТВ с такой же цензурой", - возмущается в своем ролике Иванов, обращаясь на английском языке к глобальному руководству Google, которому принадлежит видео-сервис. Обвинения блогера заключаются в том, что российский офис компании, используя новые правила YouTube о дискриминации и проявлениях ненависти в размещенных на видео-сервисе материалах, блокирует исключительно каналы и видео, находящиеся в оппозиции к российской власти. Среди упомянутых им примеров - недавняя блокировка канала о проблемах в России "Быть или" (был впоследствии разблокирован) и вынесение двух предупреждений (страйков) каналу "Я.Н.", который рассказывает о злоупотреблениях в российской полиции.  

При этом, продолжает блогер, каналы или видео, где звучит критика Запада или российской оппозиции, не испытывают никаких проблем. "У меня есть все основания полагать, что российский YouTube сотрудничает с правительством Путина, намеренно уничтожая YouTube-каналы, которые критикуют политику России", - резюмирует kamikadzedead, у которого более миллиона подписчиков на YouTube. 20 июля он опубликовал второе видео, в котором заявил, что предыдущий ролик - "это начало моей войны с российским офисом YouTube". Он также обратился к российским блогерам, включая Алексея Навального, с просьбой записать отдельное видео в его поддержку.

В интервью DW блогер отметил, что блокировка оппозиционного контента приводит к уничтожению альтернативного мнения. "Я ожидаю от руководства Google очень простой реакции: серьезно прошерстить российский офис и провести там увольнения", - заявил Иванов. Он также обвинил модераторов YouTube, которые занимаются блокировкой контента, содержащего нарушения, в том, что они "потакают кремлевским ботам, которые закидывают их жалобами".

Как работает блокировка на YouTube

Между тем эксперты, с которыми пообщалась DW, сомневаются в том, что YouTube блокирует оппозиционные каналы по договоренности с Кремлем. В YouTube есть два вида блокировки - автоматизированная и ручная, объяснил Сергей Никитин, замдиректора лаборатории компьютерной криминалистики московской компании Group-IB, которая  специализируется на расследовании киберпреступлений. В первом случае происходит автоматическое распознавание оскорбительного контента (к примеру, порнографические ролики распознаются по цветовой гамме). Кроме того, сотрудники YouTube просматривают подозрительные видео, отслеживая контент с нарушениями. Ручная блокировка каналов или видео происходит по жалобе пользователей. Чтобы пожаловаться на контент в YouTube, пользователю достаточно нажать на флажок и в появившемся списке отметить причину жалобы -  к примеру, порнографическое содержание видео, нарушение прав интеллектуальной собственности, пропаганда терроризма и другие.

Потом модераторы YouTube рассматривают жалобы и выносят страйки пользователю, загрузившему контент. После третьего страйка канал блокируется. По словам Никитина, модераторы находятся в разных странах, поэтому сотрудники, принимающие решение о блокировке российского контента, не обязательно работают в России. При блокировке действуют в основном формальные признаки, пояснил эксперт: "Им даже не важно, на каком языке видео, они просто сверяют картинки".

В случаях, о которых говорит kamikadzedead, речь, скорее всего, идет о том, что те "группы интересов", которые хотят удалить неугодный им контент, начинают массово отправлять на него жалобы, считает журналист и интернет-эксперт Александр Плющев. В результате, рассуждает он, модераторы не справляются с этим потоком жалоб, и им легче заблокировать канал. "То есть технологическое несовершенство YouTube используется для того, чтобы атаковать тот или иной контент", - считает эксперт. Он напомнил, что тот же способ одно время использовался для блокировки отдельных аккаунтов в Facebook во время российско-украинского конфликта.

"Мне плевать, где сидит модератор"

Сам Иванов не смог ответить на вопрос, как, на его взгляд, российские власти могут влиять на  действия модераторов, находящихся за пределами России. Блогер с возмущением заявил, что ему "плевать" на то, где сидит тот или иной модератор. По его словам, руководство российского YouTube находится в России и подчиняется российскому законодательству. "Они отвечают требованиям властей - как официальным, так и неофициальным", - заявил Дмитрий.

При этом он не пытается восстановить справедливость, добиваясь блокировки видео, содержащих критику Запада или российской оппозиции. Свои причины он объяснил корреспонденту DW довольно туманно, заявив, что "я не крыса". Не меньше несправедливости в отношении оппозиционных каналов Иванова волнует и доход от рекламы на своем канале. В своем видео блогер жалуется, что несмотря на большое количество просмотров опубликованных  им роликов, его доход за последний месяц оказался небольшим. "Причина - в специальных списках YouTube для оппозиционных каналов, - уверен он. - На этих каналах размещается минимум рекламы, чтобы каналы не получали доход, а Путина никто бы не критиковал".   

Правила YouTube: "Нормально критиковать государство"

Согласно последнему отчету Google о доступности сервисов и данных, в 2016 году Россия оказалась лидером по количеству запросов на удаление контента, поступающих от государственных органов. Число таких запросов за прошлый год составило 58 процентов от всех полученных жалоб.

В пресс-службе российского подразделения Google заявили, что не комментируют отдельные случаи блокировки контента. Политика YouTube четко регламентирует принципы, по которым контент может быть заблокирован или удален, говорится в комментарии, присланном в ответ на запрос DW. При этом в правилах YouTube по блокировке оскорбительного контента отмечается, что "абсолютно нормально критиковать государственную власть".

По словам Иванова, никто из представителей компании не связывался с ним лично. Теперь он планирует обратиться к западным журналистам с просьбой придать огласке его претензии к YouTube.

Смотрите также: