Карабахский конфликт глазами журналистов
28 мая 2008 г.
14 лет спустя после прекращения войны за Нагорный Карабах на линии противостояния армянских и азербайджанских сил, а также армии непризнанной республики, в целом соблюдается режим прекращения огня. Но журналистам с той или другой стороны путь на сопредельную сторону по-прежнему заказан.
Большинство журналистов идут на поводу у политиков
Армянские и азербайджанские репортеры смотрят на позиции совсем не условного противника в бинокли. С таким положением дел согласны не все. Так, по мнению главного редактора азербайджанского информационно-аналитического агентства "Третий взгляд" Рауфа Раджабова, режим прекращения огня следует использовать для посещения сопредельных территорий как в Нагорном Карабахе, так и в Азербайджане: "Это, на взгляд азербайджанского журналиста, позволит сторонам, насколько возможно, подробно рассказывать о том, как живут люди на линии противостояния, поможет искать и находить новые пути для сотрудничества в будущем".
Но изменений в освещении средствами массовой информации конфликтов на Южном Кавказе не происходит. Большинство журналистов и СМИ идут на поводу политиков и не пытаются развеять образ врага, созданного в годы военного противостояния. Азербайджанские средства массовой информации говорят об армянской агрессии, захвате 20 процентов территории страны и отметают саму возможность независимости Нагорного Карабаха. Армянские СМИ утверждают, что одержана победа в национально-освободительной борьбе и, в свою очередь, также и не предполагают вариант признания Ереваном Карабаха частью Азербайджана.
У каждой стороны своя правда, полагает директор Кавказского института средств массовой информации Александр Искандарян: "К сожалению, ситуация такова, что этнический армянин, предположим, работать с азербайджанской стороны фронта не может. Как решить эту проблему? Как работать с журналистами с противоположной стороны? Как попытаться найти нейтральных журналистов? Это делают стрингеры во всем мире".
Как преодолеть образ врага?
Сегодня журналистам важно воздерживаться от методов пропагандистской войны, применять принципы "надпартийного" освещения событий, работать над преодолением созданного ими образа врага, поддерживать усилия неправительственных организаций по установлению диалога. Так считает президент Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян: "Информационную войну остановить или отменить мы не можем. Но мы можем противопоставить ей ту информацию, которая интересна, полезна и нужна азербайджанцам в Армении и армянам в Азербайджане. Вместе с тем мы прекрасно понимаем, что значительная часть ведущих СМИ в обеих странах в большой степени находится под контролем политической элиты и официальных структур. В последние годы мы становимся свидетелями того, что подобного рода контакты, подобного рода совместные проекты, исследования, обсуждения, поездки друг к другу становится все сложнее организовывать и поощрять".
Ашот Газазян