Киеву придется выбирать из двух зол

За последние месяцы конфликт на Украине разросся в небывало сложный политический кризис. Надежд на простое и окончательное решение практически не осталось. При любом раскладе победителей в этом конфликте не будет, проиграют все. А провал соглашений, подписанных перед Пасхой в Женеве, демонстрирует, насколько хрупкими могут быть компромиссы.

Москва проводит грубую политику интересов

Россия пошла на нарушение международного права, аннексировав Крым. Кремль разжигает конфликт на востоке Украины. Москва была пока не заинтересована в деэскалации. Тем не менее, именно сейчас, возможно, появился скромный шанс разрядки, даже несмотря на то, что фиктивные "референдумы" в Донецке и Луганске, а также новые санкции Евросоюза, на первый взгляд, обострили ситуацию.

За кулисами немецкие дипломаты упорно работают над дипломатическим решением: уговорить все политические группировки на Украине сесть за круглый стол под руководством ОБСЕ, немецкого дипломата Вольфганга Ишингера (Wolfgang Ischinger) и представителей Украины.

Все указывает на то, что и Путин, в принципе, готов принять этот план. Его "просьбу" в адрес сепаратистов отложить "референдумы" еще можно было расценить как отвлекающий маневр без серьезной политической подоплеки. Но реакция Москвы после "референдума", в отличие от фарса с голосованием в Крыму, оказалась относительно сдержанной. На просьбу сепаратистов о приеме в состав Российской Федерации официальная Москва заняла выжидательную позицию. Символично и то, что сам президент Путин пока открыто и публично не высказался на этот счет.

Миссия главы МИД ФРГ в Киеве

Главный вопрос - удастся ли министру иностранных дел Германии Франку-Вальтеру Штайнмайеру (Frank-Walter Steinmeier) и другим посредникам в ближайшие часы уговорить временное руководство Украины во главе с Турчиновым и Яценюком сесть за стол переговоров. Само собой разумеется, что у них достаточно возражений.

Можно с полным правом сказать, что Кремль сейчас приветствует такие переговоры только потому, что противозаконные действия сепаратистов обеспечили ему выгодную позицию. Более того, опасность кроется в деталях предложения провести "круглый стол". С каким именно мандатом могут участвовать в нем сепаратисты? Состоятся ли намеченные на 25 мая президентские выборы? Не приведет ли "круглый стол" к де-факто признанию аннексии Крыма? Это - лишь часть из множества вопросов, связанных с идеей "круглого стола". Украинское руководство вынуждено принять трудное решение.

Переговоры или раскол Украины

Однако и альтернативы выглядят не лучше. Последние недели показали, с какой грубостью и беззастенчивостью готова Москва отстаивать свои интересы. И если Кремль сейчас намекает, что он не против "круглого стола", это отнюдь не означает, что он отказывается от своих целей. В отношениях с Россией давно пора избавиться от политической наивности. Напротив, "круглый стол" необходим Кремлю, чтобы, используя сепаратистов как средство давления, обеспечить себе право голоса в определении политического будущего Украины или даже, возможно, и дальше форсировать раскол страны.

Но если идея "круглого стола" провалится, можно исходить из дальнейшей эскалации конфликта и готовности Москвы еще больше поддержать пророссийских сепаратистов. Политическому руководству в Киеве предстоит выбор из двух зол. Немецкий эквивалент этого речевого оборота звучит еще хлеще: "выбор между чумой и холерой".

Инго Маннтойфель, руководитель отдела Восточной Европы и главный редактор русской редакции DW