Комментарий: На Медведева ложится ответственность не только за Россию

3-е мая - день свободы печати. Свобода печати - основополагающая и неотъемлемая предпосылка свободного общества. Без свободных СМИ невозможно бороться с коррупцией, кумовством и неэффективным государственным управлением. Без свободных СМИ нет реальной демократии, а права человека нарушаются. Между тем, трудно найти в нашем мире страну, где свобода прессы не была бы под угрозой. В России журналисты ждут новых установок от нового президента, в Китае сохраняется всевластие компартии, и даже в Германии Федеральная служба внешней разведки тайком досматривает электронную почту журналистов. Вот мнение шеф-редактора DW-RADIO "Немецкой волны" Миодрага Шорича.

Две новости

Сначала - хорошая весть: новый президент России Дмитрий Медведев обещает укрепить гражданское общество и обеспечить свободу печати. Он считает, что только так и можно справиться с коррупцией и засильем бюрократии. А теперь - плохая весть: Медведев считает российское телевидение одним из лучших в мире и намерен продолжить политику Путина, который превратил электронные СМИ в России в подручных Кремля. Получается ерунда, потому что гарантировать свободу СМИ и в то же самое время держать их на коротком поводке невозможно. Или - или. Но судят, как известно, не по словам, судят по делам. Медведеву всего 42 года, поживем - увидим.

Если же российское телевидение действительно станет свободным, то это сразу же отразится и на положении в других странах - таких, например, как Казахстан, Узбекистан, Азербайджан или Белоруссия. Там ведь тоже многие смотрят московские каналы. Дай свободу российским СМИ, и цензорам в других странах СНГ придется туго. Так что на Медведева ложится ответственность не только за Россию.

Ситуацию на Западе нельзя сравнивать

Во всем мире авторитарные режимы боятся перемен. Поэтому они и преследуют независимых журналистов. Например, президент Зимбабве Роберт Мугабе продолжает затыкать рты всем, кто решается открыто говорить правду об экономической катастрофе в стране, об ее изоляции в мире и о бездарном правительстве. Примеру Мугабе следуют десятки других диктаторов в Африке, Азии или Восточной Европе.

Но в день свободы печати было бы нечестно закрывать глаза на то, что и на Западе не все обстоит благополучно. Администрация США постоянно предпринимает попытки манипулировать СМИ, чтобы, например, приукрасить военное положение в Афганистане или в Ираке. А в Германии Служба внешней разведки под предлогом защиты граждан и борьбы с терроризмом действует на грани законности, перлюстрируя электронную почту журналистов.

Конечно, это не идет ни в какое сравнение с подавлением свободы печати в Судане, Мьянме или Китае. Если в Германии спецслужбы нарушают законы или, тем более, права человека, это тут же предается огласке. Радио и телевидение подробно рассказывают об этом случае, демократически легитимированные политики в контрольных комитетах расследуют вопрос, как такое стало возможным. Сотрудники спецслужб получают выговоры или лишаются работы. Совсем иное дело - диктаторские режимы. Там спецслужбы преследуют журналистов по поручению правительства.

Авторитарные режимы боятся сознательных граждан

Яркий пример - Китай. Большинство китайцев даже представить себе не могут, что в других странах есть СМИ, свободные от влияния государства. Когда американские или британские журналисты допускают ошибки в репортажах из Тибета, китайские пользователи интернета склонны усматривать в этом антикитайскую кампанию Запада. Они уверяют, что не то США, не то Евросоюз пытаются не допустить экономического подъема в Китае. Но это же чушь! На самом деле, весь индустриальный мир желает Китаю процветания, поскольку это новый, огромный и прибыльный рынок сбыта.

Конечно, и на Западе журналисты допускают ошибки, в том числе и в освещении волнений в Тибете. Но усматривать в этом международный заговор против Китая - это либо невежество, либо гипертрофированный национализм, либо комплекс неполноценности, а скорее всего, и первое, и второе, и третье разом. Люди в Китае получали бы больше достоверной информации, если бы в стране существовали свободные СМИ. Как и в любой диктатуре, китайские коммунисты боятся сознательных граждан, открытой дискуссии, критики, свободных СМИ. Они не хотят перемен, Они хотят только сохранить свою власть.

Миодраг Шорич
Шеф-редактор DW-RADIO "Немецкой волны"