Поставки оружия во имя цивилизованного мира

Для начала следует понять, что оружие для курдов - это не решение проблемы, а всего лишь выбор определенной парадигмы. Такой выбор позволяет начать процесс, который в оптимальном случае позволит прийти к решению проблемы.

Риски

Такой выбор рискован. Опыт показывает, что, как правило, оружие для одной из конфликтующих сторон в конце концов оказывается не в тех руках. Недавняя история Афганистана - это история оружия, которое Запад изначально поставлял моджахедам для борьбы против советской армии.

Банда убийц из радикальной организации "Исламское государство" использует вездеходы "Хамви" и гаубицы, то есть оружие, частично захваченное у иракской армии, которое та в свое время получила из США для борьбы против исламских экстремистов. Не может ли повториться такой сценарий и с бронебойным оружием, которое поставит курдам бундесвер? Исключить этого нельзя. Нельзя также исключить, что курдское ополчение воспользуется таким оружием в борьбе за создание собственного государства. Немецкое правительство такие планы отвергает.

Альтернативы

Великобритания, Франция и Италия уже пообещали отправить вооружения на север Ирака. Если Германия и в самом деле понимает себя частью Европейского Союза, то есть ли разница, от кого изначально поступила ракетная пусковая установка, ставшая впоследствии трофеем: из арсенала армии Ее Величества или от бундесвера? Может ли Германия перекладывать на других грязные сделки с оружием, а сама заниматься благородной гуманитарной помощью? Нет, не может.

Только в том случае, если Евросоюз не позволит расколоть себя, сохранит сплоченность, он - настоящая сила. На прошлой неделе, 15 августа, министры иностранных дел стран ЕС в принципе договорились о поставках вооружений.

Побочные эффекты

Такая принципиальная договоренность налагает обязательства и на правительство Германии. Профильные комитеты бундестага будут проинформированы, но сам парламент не задействован в процессе принятия решения. До тех пор пока в Ирак не будут отправлены немецкие военнослужащие, вотума бундестага, скорее всего, не потребуется, что, однако, не отвечает демократической традиции ФРГ. Если правительство хочет заручиться широкой поддержкой, ему следует самому инициировать парламентскую дискуссию.

В минувшие дни представители кабинета министров всякий раз подчеркивали, что сейчас время не для дебатов, а для срочных мер. Принятое в Берлине решение касается одного конкретного конфликта. Своего рода исключение, действующее до следующего беспощадного конфликта? Из Украины уже тоже звучат просьбы о военной помощи.

Действенность

Ситуация на севере Ирака, однако, иная. С палачами из "Исламского государства" нет возможности вести переговоры. И нет вообще никаких признаков того, что в головах этих пещерных варваров есть нечто, хотя бы отдаленно похожее на идею политического дискурса. Эта банда убийц вознамерилась поработить Ближний и Средний Восток, что имело бы непредсказуемые последствия, выходящие далеко за пределы этого региона.

Да, поставки оружия - это не решение проблемы, а всего лишь выбор определенной парадигмы. В данном случае это выбор в пользу не роли стороннего наблюдателя, а активного участия, в пользу цивилизованного мира.

Автор: Дагмар Энгель, обозреватель DW

Смотрите также: