Группа активистов вокруг бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили попыталась организовать в Киеве восстание. Так они хотят, помимо прочего, бороться с коррупцией в стране. Украинцы наблюдают, но на улицы не выходят. Они давно догадываются, что этот конфликт - событие второстепенного значения. Конфликт вокруг лично Саакашвили, который у себя на родине, в Грузии, объявлен в розыск за злоупотребление служебным положением, а на Украине как политик ничего не добился. А теперь Саакашвили еще и задержали в Киеве и обвиняют в попытке переворота при поддержке России.
Настоящая же драма на Украине разворачивается в другом месте. Политическое руководство страны может, применив силу, зарубить на корню ключевой элемент реформ - борьбу с коррупцией. Речь идет о конфликте вокруг независимых антикоррупционных органов, в частности, НАБУ. В течение последних недель это созданное недавно ведомство находится в центре расследований спецслужбы СБУ и генеральной прокуратуры, руководители которых подчиняются президенту Петру Порошенко. А он взирает на противостояние, ничего не предпринимая.
И вот борцы с коррупцией превратились в объект преследования. Печальным апогеем стала провалившаяся попытка депутатов парламента от правящих партий сместить глав антикоррупционных ведомств. Страх и злоба, похоже, охватили власти в Киеве, ведь НАБУ - как планировалось - могли осушить коррупционное болото. В делах, которые расследуют детективы НАБУ, фигурируют, в частности, сын министра внутренних дел Арсена Авакова, глава налоговой службы, а также некоторые высокопоставленные сотрудники министерства обороны.
Для Украины многое на кону
В свете обвинений против новых ведомств встает вопрос: насколько эффективна деятельность борцов с коррупцией и заслуживает ли она доверие? Обладают ли они навыками и незапятнанной репутацией, необходимыми для расследования таких сложных случаев? Украина идет новым путем. Поэтому возможны и ошибки. Их можно исправить в ходе начатых расследований. И тем не менее противодействие коррупции требует максимальной независимости. Иначе новые ведомства просто не смогут выполнять свою работу. То, что на них тут же ополчились и Генпрокуратура, и СБУ, и парламент, может в зародыше задушить освобождение Украины от коррупции.
Сейчас многое стоит на кону. Нельзя ломать надежды людей на прекращение коррупции. Доверие к Украине на международной арене тоже падает. У ее партнеров, таких как Германия, ЕС и США, есть все основания быть разочарованными. Из-за того, что реформы застопорились, ЕС приостановит выплату финансовой помощи. США тоже могут отменить программы помощи Киеву, если кто-то посягнет на антикоррупционные органы. Под угрозой может оказаться и безвизовый режим с ЕС, ведь борьба с кумовством была и остается центральным требованием в обмен на уступки со стороны Брюсселя.
Проблема не в Саакашвили
Впрочем, вместо того, чтобы прекратить массированные нападки на антикоррупционные органы, Порошенко пошел в наступление на Саакашвили. В свое время этого противоречивого грузинского политика пригласили на Украину как возможного спасителя страны от коррупции. Теперь же пригласившие его политики хотят от него избавиться. Прежде всего - Порошенко. Против Саакашвили выдвинуты серьезные обвинения.
Генпрокурор и член партии президента Юрий Луценко представил материалы следствия, которые могут сделать Саакашвили государственным врагом. Его обвиняют в получении денег из России на проведение акций протеста на Украине. Однако доказательства этих обвинений не приведены, поэтому по ним еще необходимо провести расследование.
Но, несмотря на это, дело Саакашвили - вещь второстепенная. Настоящий скандал - это нападки на антикоррупционные органы. Сейчас у президента, министров и части украинского парламента, очевидно, нет никакого желания поддержать независимые органы, занимающиеся борьбой с коррупцией. Но именно такая поддержка и нужна новым ведомствам. Они могли бы внести вклад в то, чтобы очистить Украину от коррупции и непотизма - но только при условии поддержки со стороны политиков.
Автор: Бернд Йоханн, руководитель украинской редакции DW
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Смотрите также: