В конце 1980-х с нами, неформалами-демократами, задержанными во время одной из первых в тогдашнем Горьком несанкционированных демонстраций, разоткровенничался "сотрудник органов": "Ну что вы ерундой занимаетесь, все равно в России демократии никогда не будет". На это один из нас ответил с вызовом: "Демократия будет тогда, когда вас у власти не будет". С тех пор прошло почти 30 лет. Кагэбэшник за это время сделал успешную карьеру, а его оппонент так и остался диссидентом.
Демократия оказалась недостижимой мечтой именно потому, что "они", то есть советская, кагэбэшная, хозяйственная номенклатура в целом сохранили власть, конвертировав государственные ресурсы в свою частную, наследуемую собственность. Не граждане отказались от демократии, а правящая элита. Бюрократия была заинтересована в установлении диктатуры, позволяющей закрепить присвоенные ресурсы. Путин правильно понял коллективную волю, выдвинувшей его правящей группы, и стал ее реализовывать. Это радикально изменило выборную систему в стране.
Азиатская церемониальная модель выборов
В европейских демократиях выборы - это возможность для населения мирным путем сменить власть, если она больше не отвечает интересам большинства граждан.
В восточных деспотиях, типа сталинского СССР, Туркмении или КНДР, выборы - церемониал, призванный продемонстрировать всеобщую народную поддержку вождя. Путинская система направлена на создание в стране такой церемониальной модели выборов. Пока этот процесс далек от завершения: сменить власть на выборах невозможно, но и всеобщую ее поддержку они тоже не демонстрируют.
Добиваться почти центральноазиатских результатов голосования Кремль уже научился. Однако обеспечивать принудительную явку пока не в состоянии или стесняется. А по доброй воле ходить на бесполезные церемониальные выборы большинство избирателей не хотят. Поэтому в России, даже со всеми фальсификациями, пока не удается сымитировать европейский процент проголосовавших. Это продемонстрировали выборы в Госдуму 18 сентября. Такой низкой официальной явки - около 48 процентов - в России еще не было. По сравнению с прошлым парламентскими выборами она сократилась более чем на 12 процентов.
Кому на Руси демократия нужна
Свидетельствует ли это о том, что демократия не нужна не только властям, но и гражданам страны? Скорее нет, чем да. Опросы показывают, что многие россияне сохраняют демократические убеждения. Конечно, сильный удар по популярности таких идей нанесла ура-патриотическая пропагандистская кампания последних лет, направленная на создание в России атмосферы осажденной крепости. Еще бы, когда "враги" окружают - не до демократии. В ходе этой кампании число людей, поддерживающих западную демократическую модель, сократилось с более чем четверти до 16 процентов, с 60 до 45 процентов уменьшилась за аналогичный период доля сторонников необходимости периодической смены власти в ходе свободных выборов.
Однако только 5 процентов россиян считают, что демократия не нужна России. Половина стремится к некой особой форме российской демократии. Кажется, ничего плохого в этом нет: в любой стране демократия имеет свой колорит. Однако, как показывает практика, российские власти эксплуатируют эти настроения, чтобы под видом "самобытной демократии" навязать гражданам плохо закамуфлированный авторитаризм. Под разговоры о национальной специфике, суверенности, особом пути демократию изгоняют из политической системы страны.
В такой ситуации россияне не стремятся участвовать в церемониальных выборах, по мнению большинства, не только не способных изменить жизнь к лучшему, но и подверженных серьезным злоупотреблениям. Тем не менее это не значит, что гражданам не нужна демократия. Скорее, они не видят в стране эффективные демократические институты, способные принести реальную пользу людям.
Демократия на периферии общественного сознания
В целом положительно относясь к демократии, россияне не придают ее проблемам большого значения. Ограничения гражданских прав и демократических свобод занимают последнее место в списке вопросов, волнующих людей. Граждане озабочены кризисом, коррупцией, высокими ценами, бедностью, безработицей, но не понимают взаимосвязь между отсутствием демократии в стране и ее социальными проблемами, например, ростом коррупции.
Они пока не осознали тот простой факт, что, чаще всего, именно демократическим обществам удается добиться экономического процветания, поэтому подавляющее большинство стран с высоким уровнем жизни - демократические. Защита демократии станет важна для россиян, если они придут к выводу, что без демократизации и сотрудничества с цивилизованным миром кризис в стране продолжится, а, значит, их материальное положение будет только ухудшаться.
Автор: Игорь Эйдман, социолог, публицист, автор книг "Социология интернет-революции", "Новая национальная идея Путина", а также книги на немецком языке "Das System Putin. Wohin steuert das neue russische Reich?" ("Система Путина. Куда движется новая российская империя?"). Страница автора в Facebook: Игорь Эйдман
Интересуетесь темой выборов? Подпишитесь на наш канал в Telegram DW Russian Elections
Смотрите также: