Компромиссы позволили Евросоюзу продолжить избранный курс

В частности, газета Volksstimme по данному поводу пишет:

Брюссельский саммит преследовал две цели: договориться о программе поддержки конъюнктуры и о пакете мер по защите климата. Обе цели, несмотря на справедливую критику отдельных положений из согласованных компромиссов, были достигнуты. А для Лиссабонского договора о реформировании ЕС появились проблески надежды на - в остальном темном - политическом небосводе Ирландии.

Евросоюзу удалось прыгнуть выше головы. Ему удалось остаться на избранном курсе даже в условиях самого мощного экономического кризиса с конца 80-х годов прошлого века. Для того чтобы затормозить спад в промышленности - о том, чтобы остановить его совсем, сейчас никто и не мечтает - страны ЕС должны выделить на поддержку конъюнктуры по полтора процента своего валового внутреннего продукта. В Германии эта квота пока значительно ниже.

В свою очередь газета Frankfurter Allgemeine Zeitung высказывает такое мнение:

В Европе продолжает действовать старое правило: соседи считают немцев хорошими, пока те готовы платить. Однако в нынешние сложные времена Германия тоже вынуждена действовать с оглядкой и следить, на что будут тратиться деньги, которых требуют от Берлина, - будь то борьба с экономическим кризисом или защита климата планеты. Поэтому канцлеру Меркель, несмотря на оказывавшееся на нее давление, было важнее сохранить контроль над этим кризисным менеджментом, а не прослыть "доброй тетенькой" или остаться в любимчиках президента Франции Николя Саркози.

Эту тему продолжает комментарий из берлинской газеты die taz:

Различия в ответах на экономический кризис объясняются национальным эгоизмом отдельных стран. Впрочем, такое утверждение, несмотря на всю брань, раздающуюся сейчас в адрес немецкого министра финансов, верно не только в отношении Германии.

Серьезное отличие заключается лишь в том, что чемпион мира по экспорту Германия получит от своей программы поддержки конъюнктуры значительно меньше пользы, чем остальные страны. Ведь сокращения портфелей заказов в автомобиле- или машиностроении объясняются исключительно финансовыми проблемами иностранных заказчиков. Поэтому немецкой промышленности могут помочь только конъюнктурные программы, принятые, например, в Вашингтоне, Париже или Лондоне.

В комментарии газеты Sьddeutsche Zeitung читаем:

В Брюсселе было решено не отказываться от целей программы Евросоюза по защите земного климата, но в то же время была заметно смягчена система торговли квотами на эмиссии парниковых газов, что позволит промышленности увеличить объемы выбросов двуокиси углерода. Как можно совместить две эти цели осталось тайной федерального канцлера Германии Ангелы Меркель. На самом же деле достигнутый в Брюсселе компромисс ставит цели Евросоюза под вопрос.

Торговля сертификатами задумывалась как инструмент, использующий механизмы рыночной экономики в интересах смягчения климатических изменений. После выделения льгот наиболее вредным производствам, в частности, в самой Германии, после предоставления отсрочки на модернизацию угольным электростанциям в Восточной Европе на длительный период после 2013 года эта модель защиты климата утратила какую-либо ценность.

Подготовил Геннадий Темненков