Кремлю нужны карманные олигархи

Газета Financial Times Deutschland пишет:

Отличный тайминг! В понедельник президент Путин обещал взбодрившимся олигархам своего рода амнистию в связи с возможными противоправными действиями в ходе приватизации в 90-е годы. И буквально на следующий день прокуратура требует максимального наказания для Михаила Ходорковского - десять лет лагерей. Бывший глава концерна ЮКОС угодил за решетку полтора года назад по обвинению в приватизационных махинациях.

Наблюдающие за ходом судебного разбирательства представители Совета Европы полагают, однако, что дело Ходорковского имеет политическую подоплеку, так как предприниматель открыто выступал против Кремля. Коллеги магната в других концернах вели себя более сдержанно, в политику не совались и, очевидно, будут теперь за это вознаграждены. Предлагая мир олигархам, Путин руководствовался вполне конкретными соображениями.

Показатели экономического роста в России падают. В атмосфере всеобщей неуверенности объем инвестиций не увеличивается. Это препятствует главной цели Путина: удвоить валовой внутренний продукт к 2010 году. Помощи от зарубежных инвесторов ждать не приходится после того, как был ограничен их доступ к эксплуатации российских ресурсов. В этой ситуации Путин нуждается в своих олигархах. Только они могут помочь освоить запасы сырья в Восточной Сибири и способствовать развитию индустрии. Однако Ходорковскому это уже не поможет.

Газета Welt, анализируя процессы, происходящие в Центральной Азии, в частности, пишет:

Народы на бескрайних просторах бывшей страны Советов поднялись на борьбу. Бурный и динамичный процесс преобразований, начавшийся в Грузии, продолжившийся на Украине и достигший Киргизии развивается совершенно непредсказуемо. Легко представить, что Киргизия – не последняя из бывших советских республик, предпринявших попытку избавиться от закостенелого наследия сталинизма. Бесславное и бескровное падение Акаева подвело черту под советским периодом в истории Киргизии и вселило надежду на подлинную независимость стран Центральной Азии, безвозвратно утраченную в результате царистской экспансии 19-го века.

Захочет ли и сможет ли российский президент Путин мириться с медленной дезинтеграцией бывшей империи, такой огромной и многоликой? Сегодня Кремлю оказывают безграничную поддержку преимущественно режимы, пользующиеся весьма дурной репутацией, вроде белорусского батьки в Минске. Еще один верный союзник Москвы – Казахстан. Когда в Киргизии власть захватили повстанцы, президент Назарбаев заявил, что переворот в Бишкеке свидетельствует о "слабости руководства", которое позволило этим варварам творить все, что им заблагорассудится. Однако Казахстан может оказаться следующим в этой цепочке. Страна богата нефтью, доходы от продажи которой авторитарный режим распределяет главным образом между членами своего клана. Смена власти в Казахстане может затронуть кровные интересы России и нарушить сложившийся баланс сил между Россией и США в центральноазиатском регионе.

До сих пор кремлевское руководство поступало весьма мудро. Путин незамедлительно и не выдвигая каких-либо условий, обращался к новым лидерам в поиске способа мирного сосуществования, который позволил бы обеим сторонам сохранить лицо. Всем ясно, что ни одна бывших советских республик не может проводить политику, не согласованную с Москвой. Да речь и не об этом. Народы постсоветских государств борются за соблюдение своих гражданских прав, законность и экономический подъем.

Если удастся реализовать эти цели в согласии с Москвой, тем лучше. Остановить подобные движения Кремль не в состоянии, разве только силой оружия, но это вряд ли возможно, если Москва намерена оставаться одним из главных игроков на мировой политической арене. По всей видимости, Путин это сознаёт.

Газета Süddeutsche Zeitung в связи с событиями в Киргизии пишет:

На этот раз Путин не стал вмешиваться, что, впрочем, вполне понятно, учитывая симпатии нового руководства Киргизии к Москве. Однако Путину придется жить с тревогой, что революционные тенденции могут проявиться и в России. Российская оппозиция слаба и разобщена, но в сравнении с киргизской, она - образец сплоченности. В 2008 году, когда россиянам предстоит избрать нового президента, оппозиция не преминет напомнить Путину, что и в России не потерпят фальсификаций результатов голосования.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер