Кто заполнит вакуум власти?

Выходящая в Бонне газета "Генераль-анцайгер" комментирует перспективы мирного урегулирования на Ближнем Востоке после смерти президента Палестинской национальной автономии Ясира Арафата:

Призыв проявлять сдержанность и терпение в переходный период следует адресовать обоим участникам конфликта. Премьер-министр Израиля Ариэль Шарон со смертью Арафата лишился главного предлога, позволявшего ему уклоняться от переговоров с палестинцами. Поэтому хочется надеяться на то, что Шарон по собственной воле или под давлением США теперь внесет свою лепту в возрождение мирного процесса. Тут, в частности, важен ответ на вопрос, останется ли Ариэль Шарон при своем решении об одностороннем уходе Израиля из сектора Газа или он все же согласует и осуществит этот уход вместе с палестинцами. Только вот – с каким палестинским лидером ему вести переговоры? Хаос, сопровождавший похороны Арафата, вчера со всей беспощадной ясностью показал, что на палестинских автономных территориях образовался глубокий вакуум власти.

Газета "Нойе оснабрюккер цайтунг" комментирует переговоры в Вашингтоне между президентом США Джорджем Бушем и премьер-министром Великобритании Тони Блэром:

Джордж Буш и Тони Блэр упустили шанс продемонстрировать свою заинтересованность в установлении стабильности на Ближнем Востоке непосредственно после смерти Ясира Арафата. Президент США и британский премьер в ходе совместной пресс-конференции чересчур расплывчато прокомментировали ключевой вопрос о том, каким образом они намереваются придать новый импульс ближневосточному мирному процессу. Это в первую очередь касается Буша. Будучи лидером единственной оставшейся в мире сверхдержавы, он обладает ключевой ролью на любых переговорах. Конечно, было бы неразумно выдвигать четко оформленные и по возможности неожиданные концепции еще до выборов на палестинских автономных территориях. Тут важно сначала выяснить, кто будет сидеть за столом переговоров. Однако Буш мог и должен был объявить о новой посреднической миссии своего госсекретаря или, по крайней мере, спецпредставителя. Палестинцы должны почувствовать, что американский президент настроен всерьез, когда он призывает к демократии и миру. Однако этого не случится, если Буш не направит на Ближний Восток свою делегацию или, что было бы гораздо лучше, если он не объявит проблему ближневосточного урегулирования одним из своих главных приоритетов. Внешнеполитический старт президента после переизбрания оказался не слишком удачным и в смысле европейской политики. Джордж Буш, конечно, огласил обнадеживающее известие о том, что в начале будущего года он намерен совершить поездку по Европе. Однако маршрут этой поездки и ее цели остались туманными. Не ясно было также, каким образом Буш намерен улучшать отношения с Евросоюзом. Вместо этого верному союзнику Блэру в качестве первого приглашенного в гости иностранного президента было дозволено потрясти Бушу руку, поздравляя его с переизбранием, и поведать миру о его планах. Этот демонстративный жест Буша скорее наводит на мысль о том, что президент США намерен и впредь принимать единоличные решения. Именно тут-то европейцы как единая общность и должны энергично пойти Бушу навстречу в поиске диалога с ним. Необходимо любой ценой не допустить возобновления политического ледникового периода, установившегося в преддверии войны против Ирака. Ведь атлантические партнеры могут лишь сообща успешно содействовать установлению прочного мира и стабильности в Ираке, и после смерти Арафата.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко