Лесное богатство России: миф или реальность?
Столь плохим, как сегодня, состояние лесов в Германии не было никогда: три четверти всех деревьев больны или повреждены. Об этом в среду в Берлине при представлении Доклада о состоянии немецких лесов за 2004-й год заявила министр защиты прав потребителей, продовольствия и сельского хозяйства Германии и активный член партии «зеленых» Ренате Кюнаст (Renate Künast). Госпожа министр назвала положение в лесном хозяйстве ФРГ «катастрофическим»: по сравнению с предыдущим годом количество сильно поврежденных деревьев выросло на восемь процентных пунктов. Причина этого – необычно сильная жара минувшего лета в Европе, сопровождавшаяся продолжительной засухой и высоким содержанием озона в атмосфере. Примерно треть всех деревьев в немецких лесах оказались настолько ослаблены, что с них облетела листва и хвоя. Вызывающие серьезную тревогу новые данные о состоянии немецких лесов для многих оказались полной неожиданностью: дело в том, что прошлогоднее заключение экспертов было весьма утешительным. Казалось, что равновесие лесных экосистем в Германии восстановлено, больной, что называется, «практически здоров». А вот для Сабины Крёме-Путц, сотрудника Общества по защите немецкого леса, ничего неожиданного в новых данных нет:
КРЁМЕ-ПУТЦ: Для нас это не является неожиданностью. Мы уже многие годы указываем на то, что так называемая «стабилизация состояния леса на высоком уровне» была обманчива. Как только наступают какие-нибудь неожиданности, климатического ли характера или какого другого, экосистемы леса оказываются абсолютно не в состоянии приспосабливаться к новым условиям. Деревья тут же начинают болеть и терять листву.
Худшим состояние лесов в Германии не было с начала составления ежегодных докладов в 1984-м году. По мнению экологов, главной причиной болезни деревьев является глобальное потепление. При необычно высоких температурах вредные для деревьев насекомые, например, короеды, размножаются быстрее обычного, атакуют деревья и портят их. Другой серьезной проблемой являются выхлопы автомобилей и заражение почв – в том числе и из-за интенсивного использования удобрений. Правда, сотрудник Рабочей группы объединений немецких лесовладельцев Ханс-Людвиг Кёрнер с последним аргументом не согласен.
КЁРНЕР: В первую очередь, причина в автомобильном транспорте и промышленности. Это они портят лес. Сваливать все на сельское хозяйство нельзя. Если куда-нибудь на соседнее поле привезли удобрения, это не значит, что они тут же попадают в лесную почву. А вот вредные вещества из автомобильных выхлопов попадают в дождевые облака и выпадают затем в форме осадков. Кислотные дожди. Надо было бы обрабатывать почвы известью, но на это нет средств.
Правительство ФРГ собирается начать осуществление программы по омоложению лесов, то есть убрать из них больные деревья и посадить новые. Однако этому плану грозит опасность с совершенно неожиданной стороны: в немецких лесах с невиданной скоростью растет количество кабанов и оленей, а они с особенной охотой поедают молодые побеги. Поэтому для начала необходимо поднять квоты охоты на диких животных, то есть внести изменения в закон об охоте. Как раз над этим и работает сейчас министерство под началом Ренаты Кюнаст.
По оценкам министерства природных ресурсов Российского Федерации, российский лес составляет четверть от общемирового запаса. Лесом в стране покрыто около 722 млн. гектаров, запасы древесины в российских лесах составляют примерно 75 млрд. куб. метров. Спорить с тезисом о том, что лесные ресурсы России весьма велики, а также с тем, что используются они крайне мало, трудно. И, тем не менее, сегодня уже нередко можно услышать голоса специалистов, спорящих с этой точкой зрения, пытающихся развенчать этот миф. На минувшей неделе в Москве состоялась презентация новой карты «Леса России», подготовленной Гринпис совместно с Институтом космических исследований Российской Академии наук, Центром по проблемам экологии и продуктивности лесов Российской Академии наук и Всемирной лесной вахтой. На ней побывала Екатерина Абрамова.
Во-первых, критерии оценки лесов в России и других странах мирах различны. Во-вторых, большую долю лесных ресурсов страны на данный момент использовать крайне затруднительно, а значительную часть все же следует оставлять в неприкосновенности. Существует такое понятие как ненарушенный природный ландшафт. Это территория свыше 50 тысяч гектаров, где есть все необходимые условия для сохранения популяций диких животных. В основном такие массивы сохранились на территории России в пяти труднодоступных регионах: Якутии, Эвенкии, Красноярском крае, Ханты-мансийском автономном округе и Иркутской области. В 49 из 89 субъектов РФ таких массивов нет вообще. Хуже всего дела обстоят в Европейской части страны, особенно на юге, где хозяйственная деятельность человека разрушила практически все природные ландшафты.
Но если даже говорить о том, что есть, то совершенно очевидно, что бескрайнее море тайги совсем неоднородно. Так, наиболее ценными считаются темнохвойные, сосновые и лиственные леса. Однако, по статистике Лесного фонда России около половины всей покрытой лесом площади составляют так называемые низкобонитетные породы: редкостойные сибирские лиственничники на вечной мерзлоте, низкорослые сосняки на болотах Западной Сибири и заросли кедрового и ольхового стланика в горах Дальнего Востока. Понятно, что такие виды лесной флоры практически невозможно использовать в промышленных целях.
Согласно Карте лесов РФ, составленной в 2004 году совместно институтом космических исследований РАН, центром по проблемам экологии и продуктивности лесов, Всемирной лесной вахтой и Гринпис России темнохвойные леса преобладают в районе российского севера – Архангельской области и Республики Коми, а также в бассейне реки Енисей. Сосновые леса остались исключительно в Карелии, Ханты –Мансийском округе и на севере Красноярского края. Большая часть европейской территории страны покрыта мелколиственными и смешанными лесами. А практически весь юг, начиная с широты Брянска, Нижнего Новгорода, Казани и вплоть до Новосибирска отмечен на современной карте лесов России серым цветом. Именно им составители отметили территории пригодные для произрастания леса по климатическим и почвенным условиям, однако, занятыми сейчас сельскохозяйственными землями или другими, нелесными экосиситемами.
Стоит отметить, что основные мощности по переработке древесины сосредоточены в Европейской части страны, а главные запасы леса, согласно карте лесов России находятся за Уралом или в труднодоступных районах севера. В таких условиях перерабатывающие компании несут серьезные затраты на транспортировку сырья и строительство новых подъездных путей. Потому забота о воспроизводстве леса в их бюджетах остается на втором или даже третьем плане.
По данным представителя "Гринпис России" Анатолия Ярошенко, в год в России перерабатывается до 150 млн куб. метров древесины. И это уже предел. Если производство останется на том же уровне, то в относительно недалекой перспективе Россия может потерять до двух третей своих лесных ресурсов. И вопрос кому выгоден миф о безграничных запасах российского леса, по словам Ярошенко, очевиден - в первую очередь профильным государственным ведомствам.
Логика чиновников проста: если у нас леса много, а рубим мы его мало, то и ничего не надо делать для его сохранения. И это, считают в таких организациях как Гринпис и Лесная вахта, неверно в корне. Сегодня, утверждает Ярошенко, на новые посадки деньги есть, а на уход и санитарную вырубку денег не выделяется. Восстановлением леса могут заниматься и частники, но основную заботу на себя все равно должно брать государство. За последние 15 лет в России не было составлено ни одной новой карты, отражающей современное положение дел в отрасли. Статистику вообще ведут различные ведомства - и минприроды и минсельхоз. По мнению, экологов, о том, что две трети посаженного за последние 50 лет леса погибло, в государственных структурах не знают или знать не хотят. И в то же время, никто не подсчитывает, сколько выросло нового леса за последние 20 лет на заброшенных сельскохозяйственных землях. Потому столь важно, по мнению специалистов, вести точный учет состояния российских лесов и сохранять лесхозы. Миф о лесном богатстве России станет былью только при условии ведения разумного лесного хозяйства, за которое в целом отвечает государство.
Это было сообщение нашего московского корреспондента Екатерины Абрамовой.