Личность Гарнера – символ истинных целей США в Ираке

Ответ на вопрос, почему американские планы установления послевоенного порядка в Ираке наталкиваются на такое сопротивление, можно найти в лозунгах 20 тысяч шиитов, вышедших на демонстрацию в Насирии: да – исламу, нет – Саддаму, но нет и Америке. С точки зрения иракской оппозиции, истинные цели администрации США в Ираке символизирует личность Гарнера. Бывший генерал Гарнер не только тесно связан с пентагонскими консерваторами в администрации Буша, но и считается доверенным лицом премьер-министра Израиля Шарона. Поэтому мало вероятно, что именно Гарнер поспособствует получению ключевых постов в новом правительстве шиитами, которые никогда ещё не были у власти в Ираке и которые в политическом и религиозном отношениях тяготеют к Ирану. Тот, кто, серьёзно стремясь к демократизации Ирака, действительно собирается заполнить опасный вакуум власти в стране, должен заручиться поддержкой шиитов. Иначе альтернативой станет оккупация.

Газета "Швебише цайтунг" отмечает:

У иракцев свои представления об эре после свержения Саддама. Представители США собираются в рамках нового послевоенного порядка предоставить право голоса лишь проамериканским группировкам. В итоге, создаётся впечатление, всё идёт в соответствии с афганской моделью. Однако Ирак – это не Афганистан. Население страны очень политизировано. Между тем стало известно, что временный американский властитель Ирака Гарнер является другом премьер-министра Израиля Шарона. Худшей рекомендации, в глазах иракцев, и быть не может. Впрочем, это мало интересует американцев.

Тему продолжает газета "Нюрнбергер цайтунг":

Яростные протесты тысяч демонстрантов, скандирование антиамериканских лозунгов, бойкот первой конференции по Ираку в Насирии – послевоенный порядок американцы представляли себе не таким. Считая не без оснований Ирак светским государством, вашингтонские стратеги серьёзно недооценили роль шиитского духовенства в Ираке.

Газета "Френкишер таг" пишет:

Восторги тех, кто чувствует себя освобождённым от тирании Саддама, могут очень быстро вылиться в ненависть против "неверных" оккупантов. Кроме того, иракская оппозиция расколота, что стало очевидным уже на первой встрече американского военного губернатора Ирака Гарнера с иракскими представителями. Единственным связующим элементом между оппозиционными группировками была борьба с Саддамом. Так что опасность гражданской войны сохраняется. Если уж прибегать к историческим сравнениям, то Ирак напоминает, скорее, Ливан, чем Германию.

Газета "Берлинер цайтунг" комментирует угрозы США в адрес Сирии:

Травля Сирии уже началась. Война с Ираком ещё не закончилась, тем не менее, уже ведётся пропагандистская подготовка следующей войны. Война против Ирака является нарушением международного права, разрушением системы, более или менее эффективно функционировавшей в течение десятилетий. Ответственность за это лежит не на ООН, а на администрации США. Все жалуются на беспомощность ООН, которая, чтобы скрыть свою слабость, санкционирует оппортунистские мнения. Подобная реальная политика способствует подготовке очередной войны – против Сирии и противоречит национальным интересам отдельных стран. Ведь вполне возможно, что уже в скором времени тому или иному государству срочно понадобится поддержка ООН и мирового сообщества.

Газета "Вестдойче альгемайне цайтунг" комментирует экономическое положение в Германии:

Уровень безработицы растёт, спрос падает, рост экономики почти остановился. Государство продолжает делать долги и повышает налоги. Уровень жизни населения понижается. Неужели это и есть путь, предопределённый Германии? Теперь свой голос подают научно-исследовательские институты по экономике. Однако их формулировки свидетельствуют, скорее, о беспомощности. Простых путей преодоления кризисов не бывает. Точное управление комплексной экономикой с её глобальными связями невозможно. Невозможно оживить экономику, урезав социальные фонды и залатав несколько дыр в госбюджете. Политикам предстоит принять сложные решения. И представители экономики совершенно справедливо требуют, чтобы эти решения, наконец, были приняты.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА