Максим Резник: Не бывает либеральных царей

Лидер петербургского "Яблока" Максим Резник считает, что основой демократического движения в России должна стать партия "Яблоко" и создаваемое демократическое движение "Солидарность".

Deutsche Welle: Максим Львович, Кремль намерен создать объединенную демократическую партию на базе Союза правых сил, Демпартии России и "Гражданской силы". Вы верите в успех этого проекта?

Максим Резник: Создание демократической партии, нацеленной на думающую, европейски ориентированную часть общества, сверху успешным, с моей точки зрения, быть не может. В силу хотя бы тех обстоятельств, что избиратель, на которого ориентируются такие проекты, очень умный и требовательный даже к тем организациям, которые независимо существуют от Кремля. И их неудачи он связывает не только с тем, что Кремль их душит, а с тем, что они оказались, к сожалению, неадекватны собственному избирателю.

В этой ситуации никакой кремлевский проект на этой части электорального спектра, не будет успешен. Хотя желание Кремля присутствовать в этой части общества и контролировать ее через какую-то ключевую партию вполне естественно и понятно, но оно не приведет к успеху.

- Насколько адекватна аргументация Кремля, что сами демократы оказались несостоятельными. Они не смогли организоваться, выдвинуть внятных лидеров, и по этой причине организация демократической либеральной партии должна происходить сверху, так как в обществе есть запрос на такого рода партии.

- Что касается гражданского общества и демократической части избирателей, то здесь Кремль отчасти прав, потому что многие ошибки были допущены самими демократами. Но это вовсе не означает, что Кремль сможет что-то отстроить на этом фланге.

- Что происходит сегодня с демократическим движением? Как будут взаимодействовать такие партии, как "Яблоко", другие оппозиционные движения с объединений демократической партией, создаваемой Кремлем?

- Я не вижу никакой возможности к взаимодействию, потому что движение "Солидарность", которое сейчас создается, выступает за демонтаж авторитарной системы, а эта, так называемая, демократическая партия будет плоть от плоти этой системы.

Я хочу заметить, что подобные партии-сателлиты существовали в странах Центральной Восточной Европы, как украшение коммунистических движений. И, наверное, люди, которые в них состояли, думали, что когда придет оттепель, эти партии станут центром кристаллизации оппозиционных сил. Наверное, такие мысли лелеют и те, кто собирается участвовать в новом проекте Кремля. Но история показывает, что при "бархатном" развитии событий, при оттепели эти партии не стали центром кристаллизации, а ушли в небытие. То же самое будет и с этим проектом.

Меня в данном случае больше интересует, и петербургское "Яблоко" к этому прилагает много усилий, чтобы создаваемое движение "Солидарность" стало союзником партии "Яблоко", а партия "Яблоко" была союзником этого движения. Самое плохое может произойти в стане демократов, если начнется вражда, как это, к сожалению, часто бывает в нашем лагере между двумя организациями и структурами.

С моей точки зрения, две эти организации должны быть составными частями объединенной демократической партии, независимой от Кремля. Хотя хочу подчеркнуть, что нужно учитывать тот факт, что все сегодня, к сожалению, в общественно-политическом пространстве в той или иной степени происходит с согласия Кремля. Никто не может исключать, что не закроют партию "Яблоко". И я вполне допускаю такие атаки.

В этих условиях все те, кто выступают за демонтаж авторитарной системы, за демократическое развитие нашей страны, должны сотрудничать. И прежде всего это относится к оставшейся единственной демократической партии "Яблоко", зарегистрированной в России, и вновь созданному движению "Солидарность".

- Расскажите поподробнее о движении "Солидарность", и нет ли здесь аналогий с польской "Солидарностью"?

- Аналогии здесь чисто условные. Но, наверное, у движения "Солидарность", которое создается у нас, и у польской "Солидарности" есть какие-то общие черты. Обе эти организации создавались для борьбы с авторитарной системой, за ее демонтаж. А название, как я его понимаю, ближе относится к солидарности гражданских и демократических сил в нашей стране, переходу от разрозненности к периоду объединения.

- Кто намерен войти в это новое движение?

- В это движение намерены войти многие известные демократические политики в личном качестве. Это и Борис Немцов, и Гарри Каспаров, и Никита Белых, и представители петербургского "Яблока", и Лев Пономарев - председатель правозащитного движения. И задачами движения были и остаются формирование совместной позитивной программы российских демократов. И уже есть проект программы "300 шагов к свободе", написанный Владимиром Миловым.

И после этого происходит попытка создания площадки, на которой демократы из разных организаций, могли бы работать вместе. Это не политическая партия, это именно движение, в котором представлены люди из разных организаций.

- Насколько, с вашей точки зрения, востребованы либеральные взгляды, либеральная идеология в окружении Дмитрия Медведева?

- Этот вопрос нужно задавать Медведеву и его окружению. Но я не верю в добрых демократических или либеральных царей. Я не верю в то, что люди, которые делают то, что делают сейчас в России, могут носить имя либералов и демократов.

Беседовал Владимир Сергеев