"Медведь" еще не убит, но шкуру его уже делят
9 апреля 2003 г.Газета "Остзее-цайтунг" отмечает:
Медведь пока ещё окончательно не убит, но шкуру его делят уже вовсю. Президент США Буш не оставляет никакого сомнения относительно того, за кем останется последнее слово: за Америкой. После встречи в Белфасте стало ясно, что ООН будет играть лишь второстепенную роль – символическую, возможно, гуманитарную. Она будет служить международно-правовым фиговым листком для Ирака с этикеткой "Сделано в США". Конечно, ООН столкнётся с серьёзной проблемой, если ей сразу же после победы будет передано руководство восстановительными работами. Войска ООН были бы не в состоянии контролировать такую огромную страну, как Ирак. Впрочем, Вашингтон, очевидно, и после переходного периода не собирается передавать ООН скипетр. Ирак – это не Косово. Здесь речь идёт о геостратегических интересах, о выгодных заказах в рамках восстановления страны и о нефти.
Тему продолжает газета "Франкфуртер рундшау":
Политические бои вокруг роли ООН только начались. И на этот раз позиции более чёткие, чем во время дипломатического сражения перед вторжением в Ирак. Администрация Буша считает, что кровавая дань, которую США заплатили в ходе этой войны, являющейся нарушением международного права, легитимирует американский диктат. Остальной мир придерживается в этом вопросе иного мнения. От того, выльется ли неопределённое сопротивление Вашингтону в чёткую позицию, зависит не только будущее Ирака. На карту поставлены трансатлантические отношения, единство Европы, структуры системы безопасности, судьба Ближнего Востока, а также значение ООН.
Газета "Любекер нахрихтен" пишет:
Возможно, ещё рано делить добычу, ведь стрельба, смерть и страдания в Ираке ещё не закончились. Тем не менее, постепенно становится ясно, каковы будут "плоды гнева", посеянного иракским кризисом среди народов, и кто эти плоды будет пожинать. Буш, Райс и прочие ястребы-республиканцы не испытывают ни малейшего желания поделиться тем, что им, победоносным воителям, согласно традиции отцов, принадлежит целиком. "Победитель получает всё" – этот девиз будет оставаться в силе и в послевоенное время. И в этом ничего не смогут изменить ни Блэр, ни Аннан, ни тем более Шрёдер.
Газета "Гамбургер моргенпост" отмечает:
Война уравнивает всех: солдат, мирных жителей и журналистов. Смерть уносит тех, кто оказывается у неё под рукой. Смерть не признаёт никаких привилегий. Те, кто спланировал кровавую бойню ради "освобождения" Багдада, всё равно сидят в безопасности и давно уже делят добычу. Солдаты и мирные жители не по своей воле находятся "не в том месте" и "не вовремя". Журналисты же находятся в горячих точках по своей воле – чтобы не получать приукрашенную или вообще ложную информацию из вторых рук, чтобы не позволить циничным военным и диктаторам решать, какую правду позволительно узнать миру о кровавой бойне в Ираке, а какую нет. Журналисты осознают всю серьёзность риска.
Газета "Берлинер цайтунг" в связи с поездкой министра иностранных дел Германии Фишера на Ближний Восток пишет:
Волей-неволей всем придётся принять американский план решения палестинской проблемы. Палестинцы должны быть рады, что они вообще хоть что-то перепадёт. Европейцы будут время от времени призывать Израиль к соблюдению договорённостей. Однако страны ЕС и до войны не особенно давили на Израиль. Штрафные меры ЕС против Израиля пресекала, в первую очередь, Германия. После окончания войны в Ираке договориться о совместных действиях европейцам будет ещё труднее. В этом сражении победу одержали США. Именно они определяют ход событий на Ближнем Востоке. Израиль относится к числу победителей. Война против Ирака ослабила не только противников Израиля в регионе, но и европейцев, которые, как считается, симпатизируют палестинцам. К ним относятся, несмотря на все заверения в солидарности с Израилем, также Германия и её министр иностранных дел Фишер.
Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА