Миф "оранжевой коалиции" развеян

Газета Frankfurter Rundschau пишет:

Ющенко и Тимошенко окончательно расправились с мифом "оранжевой революции". Уже во второй раз бывшие политические союзники не смогли помочь Украине обрести столь необходимую политическую стабильность.

Среди причин – жажда власти, эгоизм, авторитарные замашки и граничащая с ненавистью неприязнь в отношениях между обоими лидерами. Коалиция президентской партии "Наша Украина" и блока Юлии Тимошенко потерпела крах месяц назад. Ющенко обвинил свою соперницу в том, что та приняла сторону России во время военных действий на Кавказе.

Окончательный разрыв в отношениях произошел в начале сентября, после того как блок Тимошенко потребовал в парламенте урезать полномочия президента. Но и в предшествующий период обе стороны не упускали возможности подгадить друг другу. Ни Ющенко, ни Тимошенко не проявили способности к компромиссу.

В результате важные проекты реформ застопорились. Центральной проблемой остается конституция, которая нуждается в изменениях. Конституция была состряпана на скорую руку в бурные дни "оранжевой революции" 2004 года и закрепила существование двух властных центров в стране, которые с тех пор пребывают в состоянии перманентной вражды. Евросоюзу следует быть готовым к тому, что он может потерять в ближайшее время своего главного сторонника на Украине. Ющенко может в конечном итоге проиграть в борьбе за власть.

Газета Tageszeitung полагает, что внеочередные парламентские выборы едва ли помогут стабилизировать обстановку на Украине:

Продолжающийся застой фатален для Украины также и в сфере внешней политики. Это касается недавней войны между Россией и Грузией и того факта, что Россия щедрой рукой раздает российские паспорта русскоязычным жителям Крыма.

На Украине усиливается вполне оправданное беспокойство, что Крымский полуостров может в скором времени превратиться в очередной очаг кризиса. Москва так или иначе с интересом следит за развитием событий в соседней стране, ведь разногласия по поводу отношений с Россией стали одной из причин распада коалиции в Киеве. А что же Запад? Те, кто советовал не торопиться с интеграцией Украины в западные структуры, проявляя тем самым и тактичность по отношению к России, могут теперь считать, что были правы. В данной ситуации для этого есть основания. Страна, охваченная хаосом, вряд ли может считаться подходящим кандидатом для интеграции в ряды НАТО и европейских структур.

Газета Süddeutsche Zeitung комментирует усилия международного сообщества по урегулированию кризиса на Кавказе:

Европа может сделать передышку. Россия сдержала слово и вывела свои войска с территории Грузии. Теперь начинается кропотливый поиск политического решения конфликта, которое не ограничивалось бы проблемами Грузии и кавказского региона.

Речь идет об установлении баланса в европейской политике безопасности с учетом того, что Москва больше не готова безучастно наблюдать за продвижением блока НАТО к своим границам. Поскольку никто в Европе не желает "холодной войны" и тем более силовой конфронтации с Россией, путь, предложенный Николя Саркози – президентом Франции, председательствующей в настоящий момент в Евросоюзе, представляется единственно разумным, хотя бы в силу своей реализуемости.

Выступив в роли посредников в переговорах о прекращении огня и направив своих наблюдателей в зону конфликта, европейцы оказались в позиции, которая позволит им оказать существенное влияние на ход предстоящих переговоров с Москвой. Эти переговоры будут трудными, но отнюдь не бесперспективными.

Весной на саммите НАТО было обещано принять Грузию ряды альянса. Из-за давления Германии и Франции о конкретных сроках ничего сказано не было. Планировалось каждые полгода проверять готовность Грузии к дальнейшим мероприятиям по достижению полноправного членства. То, что до начала войны выглядело соломоновым решением в споре между сторонниками и противниками сближения Грузии с НАТО, теперь провоцирует серьезную политическую дилемму.

Если министры иностранных дел стран НАТО на своей встрече в декабре уступят требованиям ряда восточноевропейских стран и США и включат Грузию в "план действий" для новых кандидатов, Москва воспримет это как прямой афронт. Если же НАТО отвергнет пожелания Грузии, то альянс может навлечь на себя обвинения в заискивании перед Россией. Пока что партнеры по альянсу молчат, ибо не знают, что ответить Грузии.

Подготовил Виктор Кирхмайер