На чью мельницу льет воду иранский президент?

Берлинская газета taz пишет о ситуации в Иране:

Можно ли и нужно ли принимать Ахмадинежада всерьез? Да и нет. Его высказывания, что Израиль следует либо стереть с карты мира, либо перенести в Европу, можно спокойно подшить в папку и положить в архив. Ведь Иран не только не может, но и не хочет нападать на Израиль, не говоря уже об уничтожении этого государства.

Но всерьез слова президента все же нужно принимать - по двум причинам. Во-первых, потому, что они падают на благодатную почву радикальных исламистов и определенной части населения мусульманских стран и тем самым еще больше подогревают ненависть к Западу и Израилю. Во-вторых, потому что США и Израиль, которые уже давно разработали планы нападения на Иран, теперь получают желанный повод все же осуществить это намерение.

Выходящая в Эссене газета Westdeutsche Allgemeine Zeitung продолжает тему:

Если бы Германия действительно придерживалась мнения, что с иранской бранью мириться невозможно, контакты с этой страной следовало бы оборвать. Но этого не произойдет. Экономические интересы регулярно берут верх над морально-этическими соображениями. То же самое наблюдается в отношениях с Китаем, Россией, а также Ираном. Объем экспорта в эту страну, превышающий 2 миллиарда евро только в первой половине 2005 года, говорит сам за себя.

В случае эскалации Израиль может оказаться в одиночестве. Возмущение и публичные заявления Запада не создают ощущения безопасности. Ведь в конце концов израильтяне могут рассчитывать только на свою военную силу.

Газета Lausitzer Rundschau комментирует реакцию Израиля на выпады Ахмадинежада:

Никого не может удивить тот факт, что на тирады иранского президента Израиль отвечает военной угрозой. Достаточно взглянуть на карту региона. Но угроза еврейского государства является, прежде всего, криком о помощи. Израиль не хочет остаться в одиночестве. И Германия должна отреагировать на этот призыв Израиля со всей решимостью и осознанием своей недавней истории. Если правительство ФРГ хочет избежать военного противостояния, оно должно быть готово пойти на неприятные и экономически болезненные меры, а в случае необходимости – настаивать на полной изоляции иранского режима.

Еженедельник Die Zeit комментирует назначение бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера на должность главы наблюдательного совета российско-германской компании, которая приступает к строительству Северо-Европейского газопровода:

Ангеле Меркель следует незамедлительно заняться поиском альтернативных российским газовым месторождениям источников этого сырья. А Герхарду Шрёдеру нужно напомнить о присяге, принятой им при вступлении на должность канцлера. В ней он, в частности, обещал не причинять вреда немецкому народу. Но то, что он сейчас называет делом чести, как раз и наносит вред Германии и Европе.