Недооценивать шиитов – опасно
25 апреля 2003 г.Американского президента, привыкшего ежедневно заглядывать в Библию, радует тот факт, что мусульманские паломники теперь в полной мере могут насладиться вновь обретенной религиозной свободой. Читая о демонстрациях в Кербеле, Буш недавно сказал, что это стало для него одним из самых радостных событий дня. Однако сила позитивного мышления не позволяет Бушу увидеть, что шиитская религия имеет еще и политический аспект. Шииты, религиозное меньшинство внутри ислама, часто подвергались гонениям, однако, всегда оказывали сопротивление своим властителям, какими бы всесильными они ни казались. Именно шииты в 1979 году свергли иранского шаха и провозгласили в Иране исламскую республику. Именно шииты во время гражданской войны в Ливане устроили настоящий ад американцам и израильтянам и заставили их вывести войска из страны. И в Ираке шииты могут воспротивиться любому политическому решению, которое не соответствует их представлениям. В любом случае, если Соединенные Штаты без должного внимания отнесутся к ожиданиям иракских шиитов, это может привести к роковым последствиям. Ведь после многих лет кровавых репрессий шиитам терять нечего.
Тему продолжает датская газета "Информашон":
Вашингтону неожиданно стало ясно, что шиитского 60-процентного большинства в Ираке вполне достаточно для создания исламского государства путем всенародного референдума. Некоторые имамы и шейхи на днях уже высказались, что ничего не имеют против демократии, потому что, по их мнению, демократия означает право большинства. То есть, суть истинно демократического общества, в котором гарантируется защита прав меньшинства, понимается превратно. Если радикальным исламским шиитским силам действительно удастся заполнить роковой вакуум власти, возникший в результате некомпетентного послевоенного планирования американцев, то это обернётся катастрофой для Ирака и всего региона. Не трудно представить реакцию миллионов иракских шиитов, когда через год или два оккупационные власти решат приостановить процесс демократизации, потому что он протекает не в соответствии с пожеланиями американцев.
Консервативная французская газета "Фигаро", анализируя возможные последствия эпидемии атипичной пневмонии в Китае, пишет:
Эта эпидемия может иметь для Китая такие же политические последствия, что и Чернобыль для бывшего Советского Союза. В обоих случаях поначалу население пытались обмануть. В апреле 1986 года советские власти скрыли истинные размеры катастрофы на украинской атомной электростанции, точно также как поступили китайские чиновники, приукрасив статистику заболеваний атипичной пневмонией в стране. Теперь, в целях сохранения существующей системы, они решили открыть правду. Но в системе, построенной на лжи, правда воспринимается как нечто революционное, и, сказав однажды "А", придется сказать и "Б".
Тему продолжает британская газета "Индепендент":
Следом за терактами 11 сентября, вспышку атипичной пневмонии можно рассматривать в качестве примера, который демонстрирует, что процесс глобализации – палка о двух концах. Большая часть населения планеты пользуется преимуществами свободной торговли. Но за этими преимуществами таится целый ряд опасностей. В прошлом наступление мирового капитала сдерживали такие факторы, как протекционизм отдельных государств, местные культурные особенности, а также транспортные расходы. В будущем мы самим будем определять границы глобализации, чтобы защититься от возможных угроз. Наглядным примером будущего положения вещей можно считать Интернет: благодаря глобальной компьютерной сети мы пользуемся благами информационной революции, но сама эта сеть постоянно подвержена нападению вирусов.
Итальянские СМИ продолжают комментировать возможный визит Папы Римского в Россию. В частности, римская газета "Мессаджеро" пишет:
Новая глава в непростых отношениях Святого Престола и Московской Патриархии началась, казалось бы, сама собой, хотя на самом деле к этому приложил не мало усилий Сильвио Берлускони. На пресс-конференции в Риме был задан вопрос о возможности для Иоанна Павла Второго совершить промежуточную остановку на территории Российской Федерации по пути в Монголию. На что Берлускони ответил, что сегодня, похоже, это могло бы произойти. Очевидно, что сам Путин заинтересован, с политической точки зрения, в этом визите, однако, не желает оказывать давление на патриарха Алексия Второго, как это пытались сделать Горбачев и Ельцин.
Обзор подготовил Владимир Тарасов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА