Немецкие СМИ: G7 диктует Путину правила поведения

Угрозы ужесточения санкций с одной стороны, готовность к диалогу - с другой. Это неустанно повторяют лидеры стран Запада. СМИ смакуют детали встреч: кто рядом с кем сидел, кто отказался подать Путину руку, кто подал, но с гримасой. А за этими ничтожными вопросами этикета - трагедия: на востоке Украины льется кровь. Кто может остановить бои? Кто может примирить Украину с Россией? Смогут ли братские народы когда-либо восстановить родственные узы? Вот вопросы, которые задают немецкие СМИ.

"Запад рад уже и скромным успехам"

Даниэль Брёсслер (Daniel Brössler) озаглавил свой комментарий в газете Süddeutsche Zeitung "Агрессор взял передышку". Он отмечает, что западные державы на саммите "большой семерки" не только вновь пригрозили санкциями, но и увязали их с требованиями к Владимиру Путину. Лидер РФ должен, в частности, отвести войска от украинской границы, прекратить "экспортировать" боевиков и оружие на восточную Украину, утихомирить пророссийских сепаратистов и вступить в переговоры с новым президентом в Киеве. Автор продолжает:

"Звучит решительно и конкретно, и, одновременно, уменьшает риск того, что санкции придется действительно вводить. Во-первых, автоматизма нет, а насколько Путин выполнит требования - это вопрос интерпретации. Сочетание готовности к переговорам и угроз санкций уже возымело действие, считает канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel). Это показывает лишь, что Запад рад уже и скромным успехам. Например, тому, что Путин не очень активно пытался сорвать выборы на Украине и, судя по всему, готов начать переговоры с новым президентом в Киеве.

И действительно, есть указания на то, что Путин в настоящий момент хочет избежать дальнейшей эскалации кризиса. Может быть, из-за невероятных расходов и угрозы дальнейших санкций, как полагает госпожа канцлер. А, может быть, просто потому, что и агрессору время от времени нужна передышка", - заключает Даниэль Брёсслер в газете Süddeutsche Zeitung.

"Правительство в Киеве не стало правительством для всех украинцев"

Совсем иначе оценивает решения саммита "большой семерки" комментатор газеты taz Эрик Бонзе (Eric Bonze). Под заголовком "Запад в роли наставника" он пишет, что раньше Путина грозили наказать за нарушения международного права и прочие злодеяния. Теперь, по мнению автора, "большая семерка" намерена наказывать Путина за то, что он не сделает. Эрик Бонзе считает такое поведение Запада парадоксальным и вот почему:

"Большая семерка" предписала целый ряд правил поведения с целью вынудить Россию вести себя корректно по отношению к Украине. По сути, идея заставить поджигателя тушить пожар звучит неплохо. Но при этом сам Запад нарушает международное право. Там нигде не сказано, что суверенное государство обязано признавать правительство другого государства. Но именно этого требует "большая семерка". Она возомнила себя наставником.

Во-вторых, Запад все еще исходит из того, что Россия - единственный виновник кризиса на Украине. И действительно, до сих пор через границу прибывают боевики и оружие. Но глубинный корень конфликта кроется в другом. Правительство в Киеве не уделило должного внимания населению на востоке страны. Оно не стало правительством для всех украинцев, как некогда было договорено с Евросоюзом. Напротив, оно ведет себя агрессивно, использует военную силу. Число жертв растет. И Путин, к сожалению, прав, когда на это указывает", - заключает Эрик Бонзе на страницах газеты taz.

"Сила Путина обернулась слабостью"

Еженедельник Die Zeit в своем онлайн-издании опубликовал обширный анализ ситуации вокруг Украины. Его автор Михаэль Туман (Michael Thumann) под заголовком "Братская дружба - дело прошлого" пишет о том, что поначалу все выглядело как победа Путина. Он сумел без потерь захватить Крым, его рейтинг в России подскочил до небес. Российские СМИ шельмуют украинцев и их правительство как фашистов. И даже в Европе правые и левые популисты поддерживают Путина, видят в нем сильного лидера, указывает Михаэль Туман и продолжает:

"Но сила Путина обернулась слабостью. После аннексии Крыма все идет не по плану. Россия пыталась сорвать выборы на Украине и требовала восстановления на посту свергнутого пророссийского президента Януковича. Российские спецслужбы подстрекали на востоке Украины к захвату административных зданий и неповиновению. Но попытки поднять восстания в Харькове и Одессе провалились. Сепаратисты окопались в двух восточных областях".

Далее Михаэль Туман подчеркивает, что украинцы голосовали не только за нового президента, они голосовали за независимость от России. Чем больше Москва разжигает войну на восточной Украине, тем сильнее становится украинский патриотизм, направленный против России, считает автор. А главная цель украинских политиков, по его мнению, сводится к тому, чтобы повысить независимость от России во всех отношениях. Михаэль Туман пишет:

"Для Москвы это станет горьким отрезвлением: тесные культурные и родственные связи, свободное хождение русского языка на Украине, Киев как колыбель первого государства восточных славян - все это больше не сближает, а разделяет Украину и Россию. Маленькая, преходящая победа в Крыму и в российских рейтингах обернулась утратой исторического масштаба. Украина - страна, тесно связанная с Россией, - переходит теперь в лагерь восточноевропейских государств, наиболее критически настроенных по отношению к России", - подчеркивает Михаэль Туман в еженедельнике Die Zeit.