1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Как немецкие СМИ отреагировали на воинственную речь Путина

2 марта 2018 г.

После демонстрации новых видов оружия президентом РФ Западу стоит задуматься о возвращении к методам устрашения, считают немецкие обозреватели. DW - об их реакции на речь Владимира Путина.

https://p.dw.com/p/2tZnJ
Владимир Путин
Фото: Reuters/M. Shemetov

Немецкие СМИ не пропустили выступление Владимира Путина с ежегодным посланием Федеральному собранию. Некоторых журналистов из Германии насторожили рассказы российского лидера о новых оружейных разработках, другие увидели в этом, прежде всего, избирательную кампанию Путина. DW рассказывает о реакции немецкой прессы на двухчасовую речь президента РФ.

Ядерное вооружение и кибервойна

Одновременно с речью Путина внимание немецких изданий было приковано к другой громкой новости, связанной с Россией - о продолжающейся хакерской атаке на сеть правительства Германии. За взломами предположительно стоит российская хакерская группа АРТ28, по данным из других источников - Snake. Обозреватель Frankfurter Allgemeine Zeitung Бертольд Колер (Berthold Kohler) объединил две эти темы в своем комментарии. Он отметил, что Кремль представляет свое ядерное вооружение, как ответ на действия США, но при этом и сам не выглядит "невинной овечкой". "Особенно заметно это на примере кибервойны, которую Москва годами планирует, пробует, ведет и совершенствует", - отмечает журналист.

Фрагмент графики о новых ядерных ракетах РФ
Фрагмент графики о новых ядерных ракетах РФФото: bbc

По мнению Колера, Запад еще не нашел действенного ответа на киберугрозу из России, а многие политики не осознают масштабов проблемы. "Может, (хакерскую атаку на сети немецкого правительства. - Ред.) организовали лишь пару подростков в одном из московских подвалов, которые дали волю своим патриотическим чувствам? Ну, примерно, как "зеленые человечки" в Крыму? Многие в Германии охотно отдались бы в плен этой иллюзии. Но если мы хотим остановить кибератаки, нужно еще раз поработать над теориями устрашения", - резюмирует колумнист FAZ.

Что означает "модернизация" в понимании Путина

О зря забытых методах устрашения говорит после речи Путина и колумнист Die Welt Рихард Херцингер (Richard Herzinger). "Пора, наконец, снова осознать, что недостаток военного устрашения не настраивает врагов западной демократии на более миролюбивый лад. Это, прежде всего, делает гораздо более вероятным наше политическое разоружение", - убежден он. Выступление Владимира Путина, полагает журналист, несло в себе предупреждение для всех о том, что не стоит противостоять его "страсти к агрессии" и "планам по созданию нового миропорядка", продемонстрированным в Сирии и Украине. Заявления российского лидера должны заставить западные страны всерьез задуматься, считает обозреватель Die Welt.

"В своей хвастливой пропагандистской речи хозяин Кремля пояснил, что он подразумевает под давно обещанной, но так и не реализованной "модернизацией" своей страны: развитие масштабной программы вооружения, которая грозит трагическим образом изменить военное соотношение сил в мире", - отмечает также Херцингер.

"Растопить сердца рассказами о военной мощи"

В то же время колумнист Süddeutsche Zeitung Пауль Каценбергер (Paul Katzenberger) уверен, что послание Путина было направлено, скорее, на россиян. "Вовсе не обязательно воспринимать высказывания Путина как бряцание оружием в направлении Запада. Вся речь, скорее всего, была составлена в соответствии с внутриполитическими запросами", - объясняет журналист.

Рассказы о достижениях в сфере разработки новых видов оружия служили для того, чтобы "растопить сердца" россиян. "Гражданам страны-наследницы бывшей мировой державы СССР по-прежнему очень нравится слушать о собственной военной мощи", - полагает Каценбергер.

Смотрите также:

Что думают эксперты о военных новинках Путина

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще